Konstituzio-jurisprudentziaren bilatzailea

Único. En el recurso de amparo antes referido se impugna Sentencia dictada el 26 de septiembre de 2011 por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en recurso de casación núm. 4168-2010 interpuesto contra la Sentencia de 29 de abril de 2010 dictada por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso contencioso-administrativo núm. 673-2008.

Mediante escrito fechado el 14 de noviembre de 2013 el Magistrado don Juan José González Rivas comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte de la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que dictó la Sentencia de 26 de septiembre de 2011, resolución impugnada en el presente recurso de amparo núm. 6472-2011.

Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan José González Rivas, Magistrado de esta Sala del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado formó parte de la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que dictó la Sentencia de 26 de septiembre de 2011 en el recurso de casación núm. 4168-2010, que ha sido impugnado en el presente recurso de amparo núm. 6472-2011.