
  {
    "ID": 12390,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 1256,
    "ANNO_RESOLUCION": 1987,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1987-11-10T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 950/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "950-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 950/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 19,
    "FECHA_FIRMA": "de 10 de noviembre de 1987",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDoña Francisca de la Ascensión Taberna Plaza interpone recurso de amparo contra Autos de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y de la Audiencia Territorial de Pamplona, y del Juzgado de Primera Instancia núm.  3 de Familia, denegatorios de pruebas, y\r\ncontra Sentencias de ambas instancias, en autos sobre separación matrimonial. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de los Autos impugnados.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 68674,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 68675,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 68676,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 22585,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19363
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 12393,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "950-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 5766,
          "NUMERO": 950,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/12390"
  }
