
  {
    "ID": 12665,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 90,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-01-20T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 1.295/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "1295-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.295/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 20,
    "FECHA_FIRMA": "de 20 de enero de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión.  Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: eficacia de la cosa juzgada; motivación de la Sentencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDoña María Luisa Arias López interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid que en apelación confirma la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 9 de Madrid, en autos de cognición sobre impugnación\r\nde acuerdos de la Junta de Propietarios.  Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9.3 y 24 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 69722,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 69723,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 4,
          "NOMBRE": "Luis",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Díez-Picazo y Ponce de León",
          "APELLIDO1": "Diez-Picazo",
          "APELLIDO2": "Ponce de León",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Diez-Picazo y Ponce de León, Luis"
        }
      },
      {
        "ID": 69724,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 19699,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19569
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 12668,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "1295-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6090,
          "NUMERO": 1295,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/12665"
  }
