{
    "ID": 12809,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 234,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-02-22T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 956/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "956-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Denegando recibimiento a prueba en el recurso de amparo 956/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 20,
    "FECHA_FIRMA": "de 22 de febrero de 1988",
    "RESUMEN": "Solicitud de recibimiento a prueba: denegación.\r\nDon Francisco Gumiel Valdeolivas interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm.  17 de Madrid, que confirma la dictada por el Juzgado de Distrito núm.  27, condenatoria por falta del artículo 586, 3.°, del Código Penal.\r\nInvoca la vulneración de los derechos consagrados en el art.  24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 70280,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 70281,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 70282,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 22058,
        "ID_FALLO": 13
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19663
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 12812,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "956-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 5879,
          "NUMERO": 956,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/12809"
  }