{
    "ID": 12847,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 272,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-02-29T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 1.542/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "1542-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.542/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 20,
    "FECHA_FIRMA": "de 29 de febrero de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Indefensión: audiencia al rebelde. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDoña Cecilia de Andrés Martin interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, en autos sobre incidente de audiencia al rebelde, que desestima la solicitada contra la Sentencia del Juzgado de\r\nDistrito núm. 36, en autos de cognición sobre reclamación de cantidad.  Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 70396,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 70397,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 4,
          "NOMBRE": "Luis",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Díez-Picazo y Ponce de León",
          "APELLIDO1": "Diez-Picazo",
          "APELLIDO2": "Ponce de León",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Diez-Picazo y Ponce de León, Luis"
        }
      },
      {
        "ID": 70398,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 17863,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19690
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 12850,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "1542-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6382,
          "NUMERO": 1542,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/12847"
  }