{
    "ID": 13025,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 450,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-04-18T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 1.680/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "1680-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.680/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 20,
    "FECHA_FIRMA": "de 18 de abril de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria.  Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Juan Varela García y otro interponen recurso de amparo contra Sentencias de la Audiencia Provincial de Bilbao, condenatoria por delito contra la salud pública, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que la confirma en casación. Invoca la\r\nvulneración del derecho consagrado en el art.  24.2 C.E.  Solicita la suspensión de la ejecución de las Sentencias recurridas",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 71036,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 71037,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 4,
          "NOMBRE": "Luis",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Díez-Picazo y Ponce de León",
          "APELLIDO1": "Diez-Picazo",
          "APELLIDO2": "Ponce de León",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Diez-Picazo y Ponce de León, Luis"
        }
      },
      {
        "ID": 71038,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 22594,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19819
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13028,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "1680-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6558,
          "NUMERO": 1680,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13025"
  }