{
    "ID": 13072,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 497,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-04-25T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 135/1988",
    "NUMERO_REGISTRO": "135-1988",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 135/1988",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 20,
    "FECHA_FIRMA": "de 25 de abril de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Imputabilidad directa de la violación a acción u omisión del órgano judicial: inexistencia.  Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Mateo Martínez Valero y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz que, en apelación, confirma la del Juzgado de Instrucción de Almendralejo, condenatoria por delito de robo.  Invocan la vulneración del\r\nderecho consagrado en el art. 24.1 C.E.  Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 71240,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 71241,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 4,
          "NOMBRE": "Luis",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Díez-Picazo y Ponce de León",
          "APELLIDO1": "Diez-Picazo",
          "APELLIDO2": "Ponce de León",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Diez-Picazo y Ponce de León, Luis"
        }
      },
      {
        "ID": 71242,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 19002,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19853
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13075,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "135-1988",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6604,
          "NUMERO": 135,
          "ANNO": 1988,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13072"
  }