{
    "ID": 13127,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 552,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-05-09T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 1.746/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "1746-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.746/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 21,
    "FECHA_FIRMA": "de 9 de mayo de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Principio de igualdad: ilegalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon José María Picazo Berruga interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo confirmada en revisión, por la que se desestimó reclamación sobre pensión de retiro.  Invoca la vulneración de los derechos consagrados en\r\nlos arts. 14 y 24 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 71443,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 71444,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 71445,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 22065,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19894
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13130,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "1746-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6657,
          "NUMERO": 1746,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13127"
  }