{
    "ID": 13283,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 708,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-06-06T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 59/1988",
    "NUMERO_REGISTRO": "59-1988",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 59/1988",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 21,
    "FECHA_FIRMA": "de 6 de junio de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión.  Principio de igualdad: partes procesales.  Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Pedro Mayrata Alvarez-Paz interpone recurso de amparo contra Autos de la Sala Sexta del Tribunal Supremo que acuerdan no tener por parte al recurrente en el recurso de casación preparado contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de\r\nMadrid, dictada en incidente sobre nulidad de actuaciones.  Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.  Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 72034,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 72035,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      },
      {
        "ID": 72036,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 18225,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20008
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13286,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "59-1988",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6807,
          "NUMERO": 59,
          "ANNO": 1988,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13283"
  }