
  {
    "ID": 13744,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 1169,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-10-24T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 431/1988",
    "NUMERO_REGISTRO": "431-1988",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 431/1988",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 22,
    "FECHA_FIRMA": "de 24 de octubre de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Defectos de la demanda: subsanación. Principio de igualdad: igualdad ante la Ley. Derecho a la presunción de inocencia: no apreciación de prescripción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Juan Sancho-Tello Mercadal interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia que en causa procedente del Juzgado de Instrucción de Játiva, desestima excepción de prescripción y no acuerda\r\nsobreseimiento libre. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 73829,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 73830,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 73831,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20906,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20345
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13747,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "431-1988",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 7250,
          "NUMERO": 431,
          "ANNO": 1988,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13744"
  }
