{
    "ID": 13788,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 1213,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-11-07T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 392/1988",
    "NUMERO_REGISTRO": "392-1988",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 392/1988",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 22,
    "FECHA_FIRMA": "de 7 de noviembre de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia.  Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Felipe Bermejo Martín interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia, en apelación del juicio ejecutivo sentenciado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Castellón. Invoca\r\nla vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 de la C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 73988,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 73989,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      },
      {
        "ID": 73990,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_CABECERA": [
      {
        "ID": 15492
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20766,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20378
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13791,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "392-1988",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 7293,
          "NUMERO": 392,
          "ANNO": 1988,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13788"
  }