{
    "ID": 14367,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 455,
    "ANNO_RESOLUCION": 1989,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1989-09-18T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 672/1989",
    "NUMERO_REGISTRO": "672-1989",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 672/1989",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 25,
    "FECHA_FIRMA": "de 18 de septiembre de 1989",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: insubsanabilidad de defecto procesal. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nFundación Jiménez Díaz. Auto del Tribunal Central de Trabajo que declara inadmisible el recurso de suplicación preparado contra la Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 11 de Madrid, en proceso de conflicto colectivo.  Art. 24.1 C.E. Solicita\r\nsuspensión.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.477",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 76771,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      },
      {
        "ID": 76772,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 76773,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 23,
          "NOMBRE": "Álvaro",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Álvaro Rodríguez Bereijo",
          "APELLIDO1": "Rodríguez",
          "APELLIDO2": "Bereijo",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez Bereijo, Álvaro"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 19823,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20750
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 8,
      "NOMBRE": "Sección Cuarta"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 14370,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "672-1989",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 7990,
          "NUMERO": 672,
          "ANNO": 1989,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/14367"
  }