
  {
    "ID": 14402,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 490,
    "ANNO_RESOLUCION": 1989,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1989-10-16T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 678/1989",
    "NUMERO_REGISTRO": "678-1989",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 678/1989",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 25,
    "FECHA_FIRMA": "de 16 de octubre de 1989",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.\r\nDon Casimiro Ruedas Mora. Providencia del Juzgado de lo Social núm. 10 de Madrid, que inadmite recurso de suplicación contra Auto del mismo Juzgado dictado en ejecución de Sentencia en procedimiento sobre despido, y Auto resolutorio del recurso de\r\nreposición. Art. 24.1 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.477",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 76957,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      },
      {
        "ID": 76958,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 76959,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 23,
          "NOMBRE": "Álvaro",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Álvaro Rodríguez Bereijo",
          "APELLIDO1": "Rodríguez",
          "APELLIDO2": "Bereijo",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez Bereijo, Álvaro"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 18218,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20778
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 8,
      "NOMBRE": "Sección Cuarta"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 14405,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "678-1989",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 8023,
          "NUMERO": 678,
          "ANNO": 1989,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/14402"
  }
