{
    "ID": 14695,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 159,
    "ANNO_RESOLUCION": 1990,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1990-04-02T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 2.550/1989",
    "NUMERO_REGISTRO": "2550-1989",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.550/1989",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 26,
    "FECHA_FIRMA": "de 2 de abril de 1990",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: falta de debate. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Manuel Espinosa Navarro contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que estima el recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Córdoba, sobre delito de detención ilegal. Art. 24.1 C.E. Solicita\r\nsuspensión.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-06-01T10:52:30.39",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.477",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 78536,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      },
      {
        "ID": 78537,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 78538,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 23,
          "NOMBRE": "Álvaro",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Álvaro Rodríguez Bereijo",
          "APELLIDO1": "Rodríguez",
          "APELLIDO2": "Bereijo",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez Bereijo, Álvaro"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20346,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20984
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 8,
      "NOMBRE": "Sección Cuarta"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 14698,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "2550-1989",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 8388,
          "NUMERO": 2550,
          "ANNO": 1989,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/14695"
  }