
  {
    "ID": 14803,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 267,
    "ANNO_RESOLUCION": 1990,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1990-06-28T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 2.482/1989",
    "NUMERO_REGISTRO": "2482-1990",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.482/1989",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 27,
    "FECHA_FIRMA": "de 28 de junio de 1990",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la ley; minutas de Abogado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Julio Pertegaz García contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid resolutoria del recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 17 de Madrid, sobre reclamación de cantidad. Art. 14 C.E. 810",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-06-01T10:52:30.39",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.477",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 79057,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      },
      {
        "ID": 79058,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 79059,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 23,
          "NOMBRE": "Álvaro",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Álvaro Rodríguez Bereijo",
          "APELLIDO1": "Rodríguez",
          "APELLIDO2": "Bereijo",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez Bereijo, Álvaro"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20614,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 21057
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 8,
      "NOMBRE": "Sección Cuarta"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 14806,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "2482-1990",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 8518,
          "NUMERO": 2482,
          "ANNO": 1990,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/14803"
  }
