
  {
    "ID": 15616,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 267,
    "ANNO_RESOLUCION": 1992,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1992-09-14T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 618/1992",
    "NUMERO_REGISTRO": "618-1992",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 618/1992",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 34,
    "FECHA_FIRMA": "de 14 de septiembre de 1992",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. «Reformatio in peius»: inexistencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\n«Empresa Nacional de Electrónica y Sistemas, S. A.», contra Sentencia de la Sala de lo Social del T.S.J. de Madrid, en recurso de suplicación contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 21 de Madrid, sobre conflicto colectivo.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-06-01T10:52:30.39",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.477",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 83492,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 23,
          "NOMBRE": "Álvaro",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Álvaro Rodríguez Bereijo",
          "APELLIDO1": "Rodríguez",
          "APELLIDO2": "Bereijo",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez Bereijo, Álvaro"
        }
      },
      {
        "ID": 83493,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 24,
          "NOMBRE": "José",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don José Gabaldón López",
          "APELLIDO1": "Gabaldón",
          "APELLIDO2": "López",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Gabaldón López, José"
        }
      },
      {
        "ID": 83494,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 28,
          "NOMBRE": "Carles",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Carles Viver Pi-Sunyer",
          "APELLIDO1": "Viver",
          "APELLIDO2": "Pi-Sunyer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Viver Pi-Sunyer, Carles"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20903,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 21492
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 8,
      "NOMBRE": "Sección Cuarta"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 15620,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "618-1992",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 9615,
          "NUMERO": 618,
          "ANNO": 1992,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/15616"
  }
