{
    "ID": 23334,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 49,
    "ANNO_RESOLUCION": 2013,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "2013-02-25T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 6237-2011",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acepta una abstención en el recurso de amparo 6237-2011, promovido por doña Susana Pérez-Alonso García-Scheredre en pleito civil.",
    "SINTESIS_ANALITICA": "Abstención de Magistrados del Tribunal Constitucional: acepta; intervención en la vía judicial previa.",
    "NUMERO_BOE": 0,
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 0,
    "FECHA_FIRMA": "de 25 de febrero de 2013",
    "RESENA_DESCRIPTIVA": "Doña Susana Pérez-Alonso García-Scheredre interpone recurso de amparo, presentado el 17 de noviembre de 2011, contra la Sentencia de 27 de septiembre de 2011, dictada en el recurso de casación 805-2008, sobre derechos fundamentales, por la Sala de lo Civil de Tribunal Supremo.",
    "XML_CORRECCIONES_BOE": "<ArrayOfCorreccion xmlns:xsi=\"http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance\" xmlns:xsd=\"http://www.w3.org/2001/XMLSchema\" />",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.457",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-04-21T10:43:32.603",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 128945,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 43,
          "NOMBRE": "Ramón",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Ramón Rodríguez Arribas",
          "APELLIDO1": "Rodríguez",
          "APELLIDO2": "Arribas",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez Arribas, Ramón"
        }
      },
      {
        "ID": 128946,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 46,
          "NOMBRE": "Pablo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Pablo Pérez Tremps",
          "APELLIDO1": "Pérez",
          "APELLIDO2": "Tremps",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Pérez Tremps, Pablo"
        }
      },
      {
        "ID": 128947,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 47,
          "NOMBRE": "Francisco José",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco José Hernando Santiago",
          "APELLIDO1": "Hernando",
          "APELLIDO2": "Santiago",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Hernando Santiago, Francisco José"
        }
      },
      {
        "ID": 128948,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 49,
          "NOMBRE": "Luis Ignacio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Ignacio Ortega Álvarez",
          "APELLIDO1": "Ortega",
          "APELLIDO2": "Álvarez",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Ortega Álvarez, Luis Ignacio"
        }
      },
      {
        "ID": 128949,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 50,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Pérez de los Cobos Orihuel",
          "APELLIDO1": "Pérez de los Cobos",
          "APELLIDO2": "Orihuel",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Pérez de los Cobos Orihuel, Francisco"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 126496,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "En fecha 17 de noviembre de 2011, la Procuradora de los Tribunales, doña Isabel Juliá Corujo, en nombre y representación de doña Susana Pérez-Alonso García-Scheredre, interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de 27 de septiembre de 2011, dictada en el recurso de casación 805-2008, sobre derechos fundamentales, por la Sala de lo Civil de Tribunal Supremo."
      },
      {
        "ID": 126497,
        "NUMERO": 2,
        "TEXTO": "Habiendo correspondido el conocimiento del recurso de amparo a la Sala Segunda de este Tribunal Constitucional, mediante escrito fechado el 13 de febrero de 2013 la Excma. Sra. doña Encarnación Roca Trías expresó que en su anterior condición de Magistrada del Tribunal Supremo formó parte de la Sala que dictó el Auto impugnado en el presente proceso de amparo; y que era por ello que entendía que el referido hecho pudiera integrar la causa de abstención 11 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en relación con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ARTICULOS": [
      {
        "ID": 104320,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19641,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 80",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      },
      {
        "ID": 144244,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 36070,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 219.11",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 6167,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial",
            "FECHA_EMISION": "1985-07-01T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22845,
          "TEXTO": "D) Leyes Orgánicas",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000005",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 4
        }
      },
      {
        "ID": 144488,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 50520,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 221.4",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 6167,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial",
            "FECHA_EMISION": "1985-07-01T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22845,
          "TEXTO": "D) Leyes Orgánicas",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000005",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 4
        }
      },
      {
        "ID": 149124,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 37779,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 16.2 b) apartado 7",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 6262,
            "TEXTO": "Comunidad de Madrid. Ley 20/1998, de 27 de noviembre, de ordenación y coordinación de los transportes urbanos de la Comunidad de Madrid",
            "FECHA_EMISION": "1998-11-27T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22902,
          "TEXTO": "b) Leyes y disposiciones con fuerza de Ley",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000011.000014.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_CABECERA": [
      {
        "ID": 14323
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 23333,
        "CABECERA": "Por todo lo expuesto, la Sala",
        "ENTRADA": "ACUERDA",
        "TEXTO": "Estimar justificada la abstención formulada por la Magistrada Excma. Sra. doña Encarnación Roca Trías en el recurso de amparo núm. 6237-2011, apartándole definitivamente del conocimiento del mismo.",
        "ID_FALLO": 12
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 64101,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Único. Vista la comunicación efectuada por la Excma. Sra. doña Encarnación Roca Trías, Magistrada de este Tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) procede estimar justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada Magistrada, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó las resoluciones impugnadas en amparo, está incursa en la causa 11 del art. 219 LOPJ."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 23333,
        "TEXTO": "Madrid, a veinticinco de febrero de dos mil trece."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 4,
      "NOMBRE": "Sala Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1232057,
        "NUM_FJ": "f. único",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83499,
          "DESCRIPTOR": "Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional",
          "CODIGO": "1JCHSCBC",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        },
        "DESCRIPTORES_MODIFICADOR": {
          "ID": 92423,
          "DESCRIPTOR": "Acepta",
          "CODIGO": "ZAD",
          "CANDIDATO": false
        }
      },
      {
        "ID": 1271234,
        "NUM_FJ": "f. único",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83502,
          "DESCRIPTOR": "Intervención en la vía judicial previa",
          "CODIGO": "1JCHSCBF4",
          "NOTAS": "",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 23286,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "6237-2011",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 19819,
          "NUMERO": 6237,
          "ANNO": 2011,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/23334"
  }