2006 false false 2026-04-21T10:43:32.59 de 24 de octubre de 2006 2006-10-24T00:00:00 21015 ES 4831-2002 380 2002 16998 4831 CI 10.20.40.30 2 Cuestión de inconstitucionalidad 21025 2 4831-2002 114288 false true Casas Baamonde 35 María Emilia Casas Baamonde, María Emilia doña María Emilia Casas Baamonde 114289 false false Jiménez Sánchez 36 Guillermo Jiménez Sánchez, Guillermo don Guillermo Jiménez Sánchez 114290 false false Conde Martín de Hijas 37 Vicente Conde Martín de Hijas, Vicente don Vicente Conde Martín de Hijas 114291 false false Delgado Barrio 38 Javier Delgado Barrio, Javier don Javier Delgado Barrio 114292 false false Pérez Vera 39 Elisa Pérez Vera, Elisa doña Elisa Pérez Vera 114293 false false García-Calvo Montiel 40 Roberto García-Calvo y Montiel, Roberto don Roberto García-Calvo y Montiel 114294 false false Rodríguez-Zapata Pérez 42 Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez 114295 false false Rodríguez Arribas 43 Ramón Rodríguez Arribas, Ramón don Ramón Rodríguez Arribas 114296 false false Sala Sánchez 44 Pascual Sala Sánchez, Pascual don Pascual Sala Sánchez 114297 false false Aragón Reyes 45 Manuel Aragón Reyes, Manuel don Manuel Aragón Reyes 114298 false false Pérez Tremps 46 Pablo Pérez Tremps, Pablo don Pablo Pérez Tremps 109016 1 En la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4831-2002, promovida por la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, se cuestiona la constitucionalidad de la disposición adicional segunda de la Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de ordenación general del sistema educativo (en cuanto al párrafo añadido por la Ley 50/1998, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social), y de los artículos III, VI y VII del Acuerdo sobre enseñanza y asuntos culturales, suscrito el 3 de enero de 1979 entre el Estado español y la Santa Sede, ratificado por Instrumento de 4 de diciembre de 1979. 109017 2 Mediante escrito fechado el 4 de octubre de 2006 el Magistrado don Eugeni Gay Montalvo comunicó a los efectos oportunos que, de conformidad con lo previsto en el art. 80 LOTC, y en relación con los arts. 217, 218 y 219 LOPJ, se abstenía de intervenir en la deliberación y votación de la presente cuestión de inconstitucionalidad, toda vez que el despacho profesional del que había sido anteriormente socio-director se hizo cargo de la defensa de los intereses del Obispado de Barcelona y de la Conferencia Tarraconense en conflictos surgidos ante la jurisdicción laboral y que fueron promovidos por distintos profesores de religión. 128 1979-01-03T00:00:00 79 Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede de 3 de enero de 1979, sobre enseñanza y asuntos culturales. Ratificado por Instrumento de 4 de diciembre de 1979 Artículo III 249 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 136 1979-01-03T00:00:00 79 Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede de 3 de enero de 1979, sobre enseñanza y asuntos culturales. Ratificado por Instrumento de 4 de diciembre de 1979 Artículo VI 273 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 139 1979-01-03T00:00:00 79 Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede de 3 de enero de 1979, sobre enseñanza y asuntos culturales. Ratificado por Instrumento de 4 de diciembre de 1979 Artículo VII 289 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 585 1978-12-27T00:00:00 235 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 159.2 15733 22804 3 1 000003.000002 A) Constitución 13294 1998-12-30T00:00:00 2128 Ley 50/1998, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social En general 70137 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 17812 1990-10-03T00:00:00 2666 Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de ordenación general del sistema educativo Disposición adicional segunda (redactada por la Ley 50/1998, de 30 de diciembre) 79681 22802 1 1 000001.000002 A) Disposiciones con fuerza de ley del Estado 54191 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219 144149 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36234 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.13 144323 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36248 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.6 144382 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZFL Deniega 92431 1232549 En consecuencia, el Pleno ACUERDA 15733 12 No estimar justificada la abstención formulada por don Eugeni Gay Montalvo en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4831-2002. 56969 1 Único. Vista la comunicación efectuada por don Eugeni Gay Montalvo, Magistrado de este Tribunal, procede denegar su abstención en el presente procedimiento, toda vez que la circunstancia alegada no puede encontrar acomodo en ninguna de las causas contempladas en el art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. El hecho de que el despacho profesional del que el Magistrado era socio-director en el pasado hubiera asumido la defensa de los intereses de la Iglesia Católica en procesos laborales promovidos por profesores de religión no puede traducirse en su inidoneidad para enjuiciar la cuestión debatida en este proceso constitucional, derivado de un procedimiento judicial en el que el Magistrado Sr. Gay Montalvo no ha intervenido como Letrado ni lo ha hecho quien tuviera relación con el despacho profesional por él dirigido hasta el momento de acceder al cargo de Magistrado del Tribunal Constitucional. No concurre pues, en este caso, la causa 6ª del citado art. 219 LOPJ, pues no ha sido el Magistrado “defensor o representante de alguna de las partes” ni ha “emitido dictamen sobre el pleito o causa como letrado”. Ni tampoco resulta de aplicación la causa 13ª del mismo precepto legal, pues el Magistrado no ha participado ni siquiera indirectamente en el asunto objeto de un pleito o causa relacionado con la presente cuestión de inconstitucionalidad. Por otro lado, de admitirse que pudiera ser causa de abstención y recusación una relación como aquélla a la que hace referencia el escrito de abstención, la consecuencia sería hacer imposible el acceso a la magistratura constitucional de juristas que hayan acreditado como Abogados la reconocida competencia profesional exigida por el art. 159.2 CE, pues será, por principio, muy difícil que dicha competencia no se haya aquilatado con su implicación profesional en los más diversos sectores del ordenamiento, para cuya defensa desde este Tribunal quedarían inhabilitados de admitirse que precisamente esa experiencia profesional se traduce en un prejuicio excluyente de toda imparcialidad. 15733 Madrid, a veinticuatro de octubre de dos mil seis. Abstención y recusación de magistrados del Tribunal Constitucional: abstención de magistrados, deniega. Deniega una abstención en la cuestión de inconstitucionalidad 4831-2002, promovida por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Cuestión de inconstitucionalidad 4831-2002 AUTO 1 Pleno 2017-04-04T13:13:32.44 /Resolucion/Api/json/21015