2024 false false 2026-04-21T10:43:32.713 de 10 de mayo de 2024 2024-05-10T00:00:00 30184 ES 44 2021 27805 6420 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 36853 165381 false false Espejel Jorquera 66 Concepción Espejel Jorquera, Concepción doña Concepción Espejel Jorquera 165382 false false Campo Moreno 70 Juan Carlos Campo Moreno, Juan Carlos don Juan Carlos Campo Moreno 166869 1 El 8 de octubre de 2021, doña María José Hernández Vitoria, representada por la procuradora de los tribunales doña Erika Ena Pérez, presentó demanda de amparo contra la providencia de la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 22 de julio de 2021, por la que se inadmite el incidente de nulidad de actuaciones interpuesto contra la sentencia núm. 798/2021, de 4 de junio, pronunciada en el procedimiento ordinario núm. 13-2020, por la que se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 27 de febrero de 2020, resolutorio del expediente de revisión de oficio núm. 288-2019 del acuerdo de la Comisión Permanente de dicho órgano constitucional de 7 de marzo de 2019, dando lugar al recurso de amparo núm. 6420-2021. Mediante escrito de 7 de mayo de 2024 el presidente del Tribunal, don Cándido Conde-Pumpido Tourón, comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo y todas sus incidencias, ya que podría producirse una apariencia de pérdida de la necesaria imparcialidad judicial, al concurrir la causa de abstención decimocuarta, en relación con la decimoquinta, del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), debido a su vínculo conyugal con una de las vocales del Consejo General del Poder Judicial que participó en el acuerdo del Pleno. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 295592 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 295593 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 81665 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.15 f. único 295595 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 21687 La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera y el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, en el recurso de amparo núm. 6420-2021, promovido por doña María José Hernández Vitoria en proceso contencioso-administrativo, ha dictado el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 false ZAD Acepta 92423 1307684 f. único Por lo expuesto, la Sección ACUERDA 30173 12 Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón en el recurso de amparo núm. 6420-2021, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. 84771 1 Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado está incurso en la causa de abstención decimocuarta, en relación con la decimoquinta, del art. 219 LOPJ. 30173 Madrid, a diez de mayo de dos mil veinticuatro. Acepta una abstención en el recurso de amparo 6420-2021, promovido en proceso contencioso-administrativo. Recurso de amparo 6420-2021 AUTO 5 Sección Primera 2024-06-20T11:07:27.403 /Resolucion/Api/json/30184