2026 false false 2026-04-21T10:43:32.73 de 24 de febrero de 2026 2026-02-24T00:00:00 32061 ES 19 2023 29101 878 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 38765 170779 false true Conde-Pumpido Tourón 62 Cándido Conde-Pumpido Tourón, Cándido don Cándido Conde-Pumpido Tourón 170780 false false Montalbán Huertas 67 Inmaculada Montalbán Huertas, Inmaculada doña Inmaculada Montalbán Huertas 170781 false false Enríquez Sancho 59 Ricardo Enríquez Sancho, Ricardo don Ricardo Enríquez Sancho 170782 false false Balaguer Callejón 63 María Luisa Balaguer Callejón, María Luisa doña María Luisa Balaguer Callejón 170783 false false Sáez Valcárcel 64 Ramón Sáez Valcárcel, Ramón don Ramón Sáez Valcárcel 170784 true false Arnaldo Alcubilla 65 Enrique Arnaldo Alcubilla, Enrique don Enrique Arnaldo Alcubilla 170785 false false Espejel Jorquera 66 Concepción Espejel Jorquera, Concepción doña Concepción Espejel Jorquera 170786 false false Segoviano Astaburuaga 68 María Luisa Segoviano Astaburuaga, María Luisa doña María Luisa Segoviano Astaburuaga 170787 false false Tolosa Tribiño 69 César Tolosa Tribiño, César don César Tolosa Tribiño 170788 false false Díez Bueso 71 Laura Díez Bueso, Laura doña Laura Díez Bueso 170789 false false Macías Castaño 72 José María Macías Castaño, José María don José María Macías Castaño 171170 1 Por escrito fechado el día 24 de febrero de 2026, el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno comunicó al señor presidente, a los efectos oportunos, su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento del recurso de amparo núm. 878-2023. 171171 2 La solicitud de abstención se vincula a la relación personal que el magistrado mantiene con quien fue Excma. Sra. presidenta del Congreso de los Diputados y, en tal calidad, formó parte de la mesa de la referida Cámara que adoptó los acuerdos de 14 de noviembre de 2022 y 21 de noviembre de 2022, que constituyen el objeto del recurso de amparo interpuesto. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 f. único 308354 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 50520 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 221.4 f. único 308355 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36234 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.13 f. único 308356 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36223 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.1 f. único 308357 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 84591 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.1 a 9 f. único 308358 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36231 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.12 f. único 308359 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 81665 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.15 f. único 308360 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 36237 1985-07-01T00:00:00 6167 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.14 f. único 308361 22845 3 4 000003.000005 D) Leyes Orgánicas 23493 El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, en el recurso de amparo núm. 878-2023, ha dictado, con ponencia del magistrado don Enrique Arnaldo Alcubilla, el siguiente false 1JCHSCBC Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional 1 1 Conceptos constitucionales 83499 1311940 f. único Por lo expuesto, el Pleno ACUERDA 31712 12 Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, apartándole definitivamente del conocimiento del recurso de amparo núm. 878-2023. 86384 1 Visto el contenido de la comunicación efectuada por el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, en virtud de lo previsto en el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, al concurrir las causas 1 y 14 del art. 219 LOPJ, que definen como motivo de abstención: el “vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable y el parentesco por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado con las partes o el representante del Ministerio Fiscal” (art. 219.1 LOPJ), y “[e]n los procesos en que sea parte la administración pública, encontrarse el juez o magistrado con la autoridad o funcionario que hubiese dictado el acto o informado respecto del mismo o realizado el hecho por razón de los cuales se sigue el proceso en alguna de las circunstancias mencionadas en las causas 1 a 9, 12, 13 y 15 de este artículo” (art. 219.14 LOPJ). 31712 Madrid, a veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis. Acepta una abstención en el recurso de amparo 878-2023, promovido en procedimiento parlamentario. Recurso de amparo 878-2023 AUTO 1 Pleno 2026-03-11T11:16:04.847 /Resolucion/Api/json/32061