1981 false false 2026-02-23T10:48:22.047 de 15 de julio de 1981 1981-07-15T00:00:00 7142 ES 41-1981 81 2 1981 219 41 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 7145 3 41-1981 46695 false true García-Pelayo Alonso 5 Manuel García-Pelayo y Alonso, Manuel don Manuel García-Pelayo y Alonso 46696 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 46697 false false Díez de Velasco Vallejo 3 Manuel Díez de Velasco Vallejo, Manuel don Manuel Díez de Velasco Vallejo 46698 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 46699 false false Gómez-Ferrer Morant 6 Rafael Gómez-Ferrer Morant, Rafael don Rafael Gómez-Ferrer Morant 46700 false false Escudero del Corral 11 Ángel Escudero del Corral, Ángel don Ángel Escudero del Corral 66362 1 En el escrito de fecha de 31 de marzo último, presentado en el recurso de amparo núm. 41/1981 por el Procurador señor Ramos Cea, en representación de don Rafael Serrano Escribano y otros, contra Sentencia dictada por el Juzgado de Distrito de Collado de Villalba, confirmada en apelación, por la que se condena a multas de 2.000 pesetas y 1.000 pesetas a los recurrentes, se solicitó la suspensión de las Sentencias impugnadas. 66363 2 En el plazo establecido por la Ley formularon sus alegaciones el Ministerio Fiscal que se opuso a la suspensión, y los recurrentes que reiteraron su solicitud. 19528 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 56.1 102089 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19540 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 57 103312 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 7115 En el asunto reseñado, la Sala ha acordado dictar el siguiente AUTO false 1JCGSTVKHL2 Suspensión cautelar de sentencias civiles 1 1 Conceptos constitucionales 83458 1253560 false 1JCGSTN Perjuicios reparables 1 1 Conceptos constitucionales 83423 1253561 7114 18 En consecuencia, la Sala ha acordado denegar la suspensión solicitada sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 57 de la LOTC. 36429 1 El art. 56.1 de la LOTC dispone que la Sala que conozca de amparo «suspenderá» la ejecución del acto contra el que se recurra cuando tal ejecución hubiese de causar un perjuicio que haría perder al amparo su finalidad. Establece además dicho artículo que podrá denegarse la suspensión cuando de ésta pueda producirse perturbación grave de los intereses generales o de los derechos fundamentales o libertades públicas de un tercero. 36430 2 La doctrina reiterada de esta Sala (Autos de 19 de septiembre, de 24 del mismo mes y 22 de octubre, todos ellos de 1980) establece que tratándose de resoluciones judiciales existe un interés general en mantener su eficacia de forma que en principio no procede suspender su ejecución salvo que circunstancias especiales lo aconsejen. No dándose esas circunstancias en este caso y no siendo el perjuicio irreparable, por tratarse de penas pecuniarias de escasa cuantía no procede la suspensión. 7114 Madrid, a quince de julio de mil novecientos ochenta y uno. Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: sanciones pecuniarias: improcedencia. Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 41/1981 Recurso de amparo 41/1981 AUTO 3 Sala Primera 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/7142