{
    "ID": 10919,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 899,
    "ANNO_RESOLUCION": 1986,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1986-11-05T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 420/1986",
    "NUMERO_REGISTRO": "420-1986",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 420/1986",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 16,
    "FECHA_FIRMA": "de 5 de noviembre de 1986",
    "RESUMEN": "Beneficio de pobreza: habilitación.\r\nDon Miguel Sarasqueta Zubiarrementeria interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Ciudad Real que desestimó recurso contra providencia del Juzgado de Instrucción de Manzanares que acordó celebrar en el Centro Penitenciario\r\nun juicio verbal de faltas, y contra Sentencia absolutoria de dicho juicio.  Invoca la violación de los derechos consagrados en el art. 24 de la C.E., en cuanto a la celebración del juicio sin publicidad e indefensión. Solicita Procurador del turno de\r\noficio.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-06-01T10:52:30.39",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 62591,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 62592,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 62593,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 143329,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Con fecha 15 de abril de 1986 tuvo entrada en este Tribunal Constitucional la demanda de amparo interpuesta por don Miguel Sarasqueta Zubiarrementería, sin representación de procurador y asistido por el letrado don José María Elosua Sánchez, contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Ciudad Real de 19 de marzo de 1986, recaída en el recurso de apelación del rollo número 39/85, por la que se resolvieron los recursos interpuestos contra el auto del Juzgado de Instrucción de Manzanares de 8 de octubre de 1985 que desestimaba el de reforma contra la providencia de 21 de septiembre de 1985 y contra la sentencia del mismo Juzgado en las Diligencias previas 62/85, dictada el 18 de octubre de 1985.\r\nEl recurrente solicitaba la designación de Procurador del turno de oficio."
      },
      {
        "ID": 143330,
        "NUMERO": 2,
        "TEXTO": "Designado que le fue Procurador del turno de oficio, la representación del recurrente formalizó las demandas de amparo y de justicia gratuita, formándose para sustanciar la segunda la pieza separada que ahora se resuelve.\r\nEn la demanda incidental se expone sustancialmente que el demandante carece de profesión específica, hallándose en prisión unos seis años sin percibir retribución alguna.\r\nDe dicha demanda se dio traslado al Letrado del Estado y al Ministerio Fiscal quienes han mostrado su conformidad al otorgamiento del beneficio solicitado."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 21952,
        "TEXTO": "Por lo expuesto, la Sección ha acordado otorgar a don Miguel Sarasqueta Zubiarrementeria el beneficio de gratuidad para litigar en el presente recurso de amparo.",
        "ID_FALLO": 15
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 73173,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Único.- De las actuaciones aparece que el demandante se halla en prisión y carece de ingresos, sin que conste la existencia de bienes o rentas a su favor, por lo que se halla comprendido en el supuesto regulado por el artículo 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 18356,
        "TEXTO": "Madrid, a cinco de noviembre de mil novecientos ochenta y seis."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 10922,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "420-1986",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 4213,
          "NUMERO": 420,
          "ANNO": 1986,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/10919"
  }