{
    "ID": 11524,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 390,
    "ANNO_RESOLUCION": 1987,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1987-04-01T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 252/1986",
    "NUMERO_REGISTRO": "252-1986",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 252/1986",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 17,
    "FECHA_FIRMA": "de 1 de abril de 1987",
    "RESUMEN": "Beneficio de pobreza: habilitación.\r\nMustafá AIí Khalil solicita la designación de Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencias de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo por entender vulnerados\r\nderechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-05-17T09:39:38.16",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 65216,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 65217,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 65218,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 145149,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Con fecha 8 de marzo de 1986 quedó registrado en este Tribunal un escrito mediante el cual don Mustafá Ali Khalil, carente de la representación y defensa, afirmaba su voluntad de interponer recurso de amparo constitucional contra las Sentencias de 25 de febrero de 1986 y de 22 de junio de 1985 dictadas, respectivamente, por la Sala Segunda del Tribunal Supremo y por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, formulando la petición de que se le designase Procurador y Letrado del turno de oficio a los efectos de interponer la demanda."
      },
      {
        "ID": 145150,
        "NUMERO": 2,
        "TEXTO": "Tras nombrársele Procurador y Abogado del referido turno de oficio, los designados formalizaron las demandas de amparo y de justicia gratuita, formándose la correspondiente pieza separada para sustanciar la segunda. En ella se afirmaba la carencia de bienes y de arraigo en España, del demandante, y la declaración de insolvencia parcial del mismo declarada en la vía judicial."
      },
      {
        "ID": 145151,
        "NUMERO": 3,
        "TEXTO": "De la demanda incidental se dio traslado al Letrado del Estado, que nada opuso a su estimación, y al Ministerio Fiscal quien interesó una información complementaria que se recabó del Juzgado Central de Instrucción número 1, tras de lo cual mostró dicho Ministerio su conformidad a la estimación de la demanda incidental."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 22361,
        "TEXTO": "Por lo expuesto la Sección ha acordado otorgar al demandante el beneficio de gratuidad para litigar en este proceso de amparo.",
        "ID_FALLO": 15
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 73798,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Unico.- De las actuaciones aparece que el demandante carece de bienes e ingresos y que la cantidad por la que aparece solvente parcial está depositada y afecta a posibles responsabilidades civiles; hallándose, en consecuencia, en el supuesto previsto por el artículo 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 18777,
        "TEXTO": "Madrid, a uno de abril de mil novecientos ochenta y siete."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 11527,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "252-1986",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 4237,
          "NUMERO": 252,
          "ANNO": 1986,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/11524"
  }