{
    "ID": 11908,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 774,
    "ANNO_RESOLUCION": 1987,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1987-06-24T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 1.097/1986",
    "NUMERO_REGISTRO": "1097-1986",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.097/1986",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 18,
    "FECHA_FIRMA": "de 24 de junio de 1987",
    "RESUMEN": "Inadmisión.  Principio de igualdad: prestaciones por desempleo.  Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDoña Beatriz Iglesias Gómez y cuarenta y siete recurrentes más, interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 18 de Madrid, confirmada por Sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal Central de Trabajo que revoca las\r\nresoluciones dictadas por la Dirección Provincial del INEM de Madrid que les habia reconocido prestaciones por desempleo.  Invocan la vulneración del art. 14 de la C.E., por desigualdad en la aplicación legal.  Solicitan la designación de Procurador de\r\noficio para interponer el recurso de amparo.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 66700,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 66701,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 66702,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 17546,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19042
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 11911,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "1097-1986",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 5305,
          "NUMERO": 1097,
          "ANNO": 1986,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/11908"
  }