{
    "ID": 12345,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 1211,
    "ANNO_RESOLUCION": 1987,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1987-11-10T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 659/1986",
    "NUMERO_REGISTRO": "659-1986",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando no haber lugar al recibimiento a prueba del recurso de amparo 659/1986",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 19,
    "FECHA_FIRMA": "de 10 de noviembre de 1987",
    "RESUMEN": "Prueba: denegación de recibimiento a prueba.\r\nDon Julián Zabalegui Echebeste y tres recurrentes más interponen recurso de amparo contra Auto del Juzgado Central de Instrucción núm. 4 de la Audiencia Nacional que acuerda no haber lugar a declarar la nulidad de una orden de incomunicación dictada en\r\naplicación de la Ley Orgánica 9/1984, de 26 de diciembre, confirmado por Auto de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 17.1 y 2 y 24.2 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 68533,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 68534,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 4,
          "NOMBRE": "Luis",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Díez-Picazo y Ponce de León",
          "APELLIDO1": "Diez-Picazo",
          "APELLIDO2": "Ponce de León",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Diez-Picazo y Ponce de León, Luis"
        }
      },
      {
        "ID": 68535,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20700,
        "ID_FALLO": 13
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19331
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 12348,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "659-1986",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 5722,
          "NUMERO": 659,
          "ANNO": 1986,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/12345"
  }