{
    "ID": 12821,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 246,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-02-29T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 1.259/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "1259-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.259/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 20,
    "FECHA_FIRMA": "de 29 de febrero de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada.  Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\n«Construcciones Bogarte, Sociedad Anónima» interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia, en apelación de Sentencia de juicio de cognición por reclamación de cantidad dictada por el Juzgado de Distrito\r\nnúm.  2 de Cartagena, que anula las actuaciones desde la admisión de la demanda. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts.  14 y 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 70319,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 70320,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 4,
          "NOMBRE": "Luis",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Díez-Picazo y Ponce de León",
          "APELLIDO1": "Diez-Picazo",
          "APELLIDO2": "Ponce de León",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Diez-Picazo y Ponce de León, Luis"
        }
      },
      {
        "ID": 70321,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 22171,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19671
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 12824,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "1259-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6342,
          "NUMERO": 1259,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/12821"
  }