{
    "ID": 12902,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 327,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-03-14T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 1.606/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "1606-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.606/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 20,
    "FECHA_FIRMA": "de 14 de marzo de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación; congruencia de la Sentencia recurrida; ejecución de Sentencia.  Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la Ley.  Contenido constitucional de la demanda:\r\ncarencia.\r\nDon Pedro González Rodríguez interpone recurso de amparo contra Autos del Tribunal Central de Trabajo y de la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Baleares que declaran no haber lugar a la interposición de recurso de suplicación contra Auto dictado en\r\nincidente de ejecución de Sentencia de despido. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 70603,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 70604,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 4,
          "NOMBRE": "Luis",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Díez-Picazo y Ponce de León",
          "APELLIDO1": "Diez-Picazo",
          "APELLIDO2": "Ponce de León",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Diez-Picazo y Ponce de León, Luis"
        }
      },
      {
        "ID": 70605,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 19216,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 19731
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 12905,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "1606-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6433,
          "NUMERO": 1606,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/12902"
  }