{
    "ID": 13286,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 711,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-06-06T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 92/1988",
    "NUMERO_REGISTRO": "92-1988",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 92/1988",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 21,
    "FECHA_FIRMA": "de 6 de junio de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Defectos de la demanda: subsanación. Derecho al Juez ordinario: cuestión de competencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\n«Promociones Alca, Sociedad Anónima» interpone recurso de amparo contra Resoluciones del I.N.S.S. que resuelven los contratos de explotación de las cafeterías «La Paz» y «1.° de Octubre», y Sentencias desestimatorias de los recursos, de la Sala Cuarta de\r\nlo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid y Sala Quinta del Tribunal Supremo.  Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.  Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 72043,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 72044,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 72045,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 19632,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20010
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13289,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "92-1988",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6810,
          "NUMERO": 92,
          "ANNO": 1988,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13286"
  }