{
    "ID": 13357,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 782,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-06-20T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 230/1988",
    "NUMERO_REGISTRO": "230-1988",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 230/1988",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 21,
    "FECHA_FIRMA": "de 20 de junio de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión.  Recurso de amparo: mixto.  Copia de la resolución recaída: falta.  Derecho a acceder a los cargos públicos: elecciones de representantes de los funcionarios. Principio de igualdad: no violado. Libertad sindical: cuestión «sub judice».\r\nPrueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental.  Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso.  Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Ignacio Vargas Pineda y otra interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid en recurso contencioso-electoral sobre Acuerdo de la Junta Electoral de Zona de la\r\nUniversidad Politécnica de Madrid, que excluye a los recurrentes de la proclamación de candidatos para la Junta de Personal.  Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 23, 24 y 28 de la CE. Solicitan la suspensión de la\r\nejecución de la Sentencia recurrida.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 72314,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 72315,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 72316,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 22198,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20063
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13360,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "230-1988",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 6878,
          "NUMERO": 230,
          "ANNO": 1988,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13357"
  }