{
    "ID": 13495,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 920,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-07-20T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 1.448/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "1448-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.448/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 21,
    "FECHA_FIRMA": "de 20 de julio de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Plazos procesales: caducidad parcial de la acción. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho no violado.  Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Enrique Sánchez Tarragó solicita el beneficio de justicia gratuita a fin de interponer recurso de amparo contra providencia de la Magistratura de Trabajo núm. 17 de Madrid que no accede a plantear al amparo del art. 163 C.E.  la inconstitucionalidad\r\ndel fallo emitido por la Sala Sexta del Tribunal Supremo que revocó Auto de la Magistratura en incidente de no readmisión.  Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 72903,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 9,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Rubio Llorente",
          "APELLIDO1": "Rubio",
          "APELLIDO2": "Llorente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rubio Llorente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 72904,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 72905,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20213,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20167
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 6,
      "NOMBRE": "Sección Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13498,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "1448-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 7011,
          "NUMERO": 1448,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13495"
  }