{
    "ID": 13521,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 946,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-07-21T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 50/1987",
    "NUMERO_REGISTRO": "50-1987",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 50/1987",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 21,
    "FECHA_FIRMA": "de 21 de julio de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Derecho a la presunción de inocencia: valoración de la prueba por el Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Victor Caballero Cerrato y otro recurrente más interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en el que se aprecia uno de los motivos de casación alegados por los recurrentes contra Sentencia de la Audiencia\r\nProvincial de San Sebastián, en causa sumarial tramitada en el Juzgado de Instrucción de Tolosa, por la comisión de delito de detención ilegal y robo con violencia e intimidación en las personas.  Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el\r\nart. 24.1 C.E. por causación de indefensión y 24.2 por violación del derecho a la utilización de los medios de prueba pertinentes para la defensa y a la presunción de inocencia. Solicita la designación de Abogado y Procurador de oficio para interponer\r\nrecurso de amparo.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 72999,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 2,
          "NOMBRE": "Gloria",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña Gloria Begué Cantón",
          "APELLIDO1": "Begué",
          "APELLIDO2": "Cantón",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Begué Cantón, Gloria"
        }
      },
      {
        "ID": 73000,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 16,
          "NOMBRE": "Fernando",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Fernando García-Mon y González-Regueral",
          "APELLIDO1": "García-Mon",
          "APELLIDO2": "González-Regueral",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "García-Mon y González-Regueral, Fernando"
        }
      },
      {
        "ID": 73001,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 15,
          "NOMBRE": "Jesús",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Jesús Leguina Villa",
          "APELLIDO1": "Leguina",
          "APELLIDO2": "Villa",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Leguina Villa, Jesús"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 21354,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20189
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 7,
      "NOMBRE": "Sección Tercera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13524,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "50-1987",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 7037,
          "NUMERO": 50,
          "ANNO": 1987,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13521"
  }