
  {
    "ID": 13591,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 1016,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-09-12T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 488/1988",
    "NUMERO_REGISTRO": "448-1988",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 488/1988",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 22,
    "FECHA_FIRMA": "de 12 de septiembre de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: cumplimiento del requisito. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de apelación; congruencia de la Sentencia recurrida. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido\r\nconstitucional de la demanda: carencia.\r\nLa Comunidad Foral de Navarra interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Sala Quinta del Tribunal Supremo y de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Territorial de Pamplona que deniega la admisión de apelación contra\r\nSentencia de dicha Audiencia en recurso sobre equiparación de retribuciones funcionariales. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 73227,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 73228,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      },
      {
        "ID": 73229,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 22097,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20246
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13594,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "448-1988",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 7106,
          "NUMERO": 448,
          "ANNO": 1988,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13591"
  }
