
  {
    "ID": 13688,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 1113,
    "ANNO_RESOLUCION": 1988,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1988-10-10T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 187/1988",
    "NUMERO_REGISTRO": "187-1988",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 187/1988",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 22,
    "FECHA_FIRMA": "de 10 de octubre de 1988",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: prueba indiciaria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Wilfredo Maclorio Aponte Acosta y otro interponen recurso de amparo contra Sentencias de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Pontevedra, condenatoria por delito de contrabando, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo confirmatoria en\r\ncasación. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.46",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 73605,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 73606,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 4,
          "NOMBRE": "Luis",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Díez-Picazo y Ponce de León",
          "APELLIDO1": "Diez-Picazo",
          "APELLIDO2": "Ponce de León",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Diez-Picazo y Ponce de León, Luis"
        }
      },
      {
        "ID": 73607,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 20,
          "NOMBRE": "Eugenio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugenio Díaz Eimil",
          "APELLIDO1": "Díaz",
          "APELLIDO2": "Eimil",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díaz Eimil, Eugenio"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20089,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20307
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1163304,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 82529,
          "DESCRIPTOR": "Derecho a la presunción de inocencia",
          "CODIGO": "1HLGB",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      },
      {
        "ID": 1163305,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 90308,
          "DESCRIPTOR": "Actividad probatoria",
          "CODIGO": "3NCGFMTB",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Conceptos procesales",
            "CODIGO": "3"
          }
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 13691,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "187-1988",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 7197,
          "NUMERO": 187,
          "ANNO": 1988,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/13688"
  }
