{
    "ID": 14381,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 469,
    "ANNO_RESOLUCION": 1989,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1989-10-02T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 31/1989",
    "NUMERO_REGISTRO": "31-1989",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 31/1989",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 25,
    "FECHA_FIRMA": "de 2 de octubre de 1989",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Invocación formal del derecho vulnerado: no falta. Indefensión: denegación de prueba.  Derecho a la asistencia de Letrado: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.\r\nDon Agustín Camarillo Díaz interpone recurso de amparo contra sanción impuesta por la Junta de Régimen y Administración del Establecimiento de Preventivos de Madrid-1 y resolución confirmatoria del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.  Invoca la\r\nvulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.2 y 17.1 C.E.  Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.427",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-02-23T10:48:22.06",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 76858,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      },
      {
        "ID": 76859,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 13,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Truyol Serra",
          "APELLIDO1": "Truyol",
          "APELLIDO2": "Serra",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Truyol Serra, Antonio"
        }
      },
      {
        "ID": 76860,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 23,
          "NOMBRE": "Álvaro",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Álvaro Rodríguez Bereijo",
          "APELLIDO1": "Rodríguez",
          "APELLIDO2": "Bereijo",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez Bereijo, Álvaro"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ARTICULOS": [
      {
        "ID": 103748,
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19568,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 64.2",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20153,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 20759
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 8,
      "NOMBRE": "Sección Cuarta"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 14384,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "31-1989",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 8001,
          "NUMERO": 31,
          "ANNO": 1989,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/14381"
  }