
  {
    "ID": 15710,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 361,
    "ANNO_RESOLUCION": 1992,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1992-12-01T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 2.959/1990",
    "NUMERO_REGISTRO": "2959-1990",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.959/1990",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 34,
    "FECHA_FIRMA": "de 1 de diciembre de 1992",
    "RESUMEN": "Inadmisión. Satisfacción extraprocesal de la pretensión.\r\nDon Salvador Palop Martínez contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en el procedimiento especial 610/90, declarando no haber lugar al recurso de queja contra el dictado por el Magistrado-Instructor de dicha Sala desestimatorio del recurso de\r\nreforma contra providencia anterior por la que se da cuenta de que pudiendo ser constitutivos de delito comprendido en el art.  779 de la L.E.Crim., sobre traslado en procedimiento abreviado de diligencias al Ministerio Fiscal y a la acusación particular\r\npara solicitar apertura de juicio oral o sobreseimiento en procedimiento por presunto delito de cohecho.  Art. 24.1 y 2 C.E. Solicita suspensión.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-06-01T10:52:30.39",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.477",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 84042,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 18,
          "NOMBRE": "Miguel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Piñero",
          "APELLIDO2": "Bravo-Ferrer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel"
        }
      },
      {
        "ID": 84043,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 16,
          "NOMBRE": "Fernando",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Fernando García-Mon y González-Regueral",
          "APELLIDO1": "García-Mon",
          "APELLIDO2": "González-Regueral",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "García-Mon y González-Regueral, Fernando"
        }
      },
      {
        "ID": 84044,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 27,
          "NOMBRE": "Rafael",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Rafael de Mendizábal Allende",
          "APELLIDO1": "Mendizábal",
          "APELLIDO2": "Allende",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Mendizábal Allende, Rafael de"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 20562,
        "ID_FALLO": 4
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 21552
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 5,
      "NOMBRE": "Sección Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 15714,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "2959-1990",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 9702,
          "NUMERO": 2959,
          "ANNO": 1990,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/15710"
  }
