{
    "ID": 18309,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 74,
    "ANNO_RESOLUCION": 2000,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "2000-02-29T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de inconstitucionalidad 455-1995",
    "NUMERO_REGISTRO": "455-95",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acuerda el desistimiento del actor en el recurso de inconstitucionalidad 455/1995",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 56,
    "FECHA_FIRMA": "de 29 de febrero de 2000",
    "RESUMEN": "Desistimiento. Recurso de inconstitucionalidad: procedencia.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2025-05-23T13:13:40.977",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-02-23T10:48:22.263",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 98110,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 25,
          "NOMBRE": "Pedro",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Pedro Cruz Villalón",
          "APELLIDO1": "Cruz",
          "APELLIDO2": "Villalón",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Cruz Villalón, Pedro"
        }
      },
      {
        "ID": 98111,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 28,
          "NOMBRE": "Carles",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Carles Viver Pi-Sunyer",
          "APELLIDO1": "Viver",
          "APELLIDO2": "Pi-Sunyer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Viver Pi-Sunyer, Carles"
        }
      },
      {
        "ID": 98112,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 27,
          "NOMBRE": "Rafael",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Rafael de Mendizábal Allende",
          "APELLIDO1": "Mendizábal",
          "APELLIDO2": "Allende",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Mendizábal Allende, Rafael de"
        }
      },
      {
        "ID": 98113,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 26,
          "NOMBRE": "Julio Diego",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Julio D. González Campos",
          "APELLIDO1": "González",
          "APELLIDO2": "Campos",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "González Campos, Julio Diego"
        }
      },
      {
        "ID": 98114,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 30,
          "NOMBRE": "Manuel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera",
          "APELLIDO1": "Jiménez de Parga",
          "APELLIDO2": "Cabrera",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Jiménez de Parga y Cabrera, Manuel"
        }
      },
      {
        "ID": 98115,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 31,
          "NOMBRE": "Tomás Salvador",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Tomás Salvador Vives Antón",
          "APELLIDO1": "Vives",
          "APELLIDO2": "Antón",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Vives Antón, Tomás Salvador"
        }
      },
      {
        "ID": 98116,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 32,
          "NOMBRE": "Pablo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Pablo García Manzano",
          "APELLIDO1": "García",
          "APELLIDO2": "Manzano",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "García Manzano, Pablo"
        }
      },
      {
        "ID": 98117,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 34,
          "NOMBRE": "Pablo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Pablo Cachón Villar",
          "APELLIDO1": "Cachón",
          "APELLIDO2": "Villar",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Cachón Villar, Pablo"
        }
      },
      {
        "ID": 98118,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 33,
          "NOMBRE": "Fernando",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Fernando Garrido Falla",
          "APELLIDO1": "Garrido",
          "APELLIDO2": "Falla",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Garrido Falla, Fernando"
        }
      },
      {
        "ID": 98119,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 37,
          "NOMBRE": "Vicente",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Vicente Conde Martín de Hijas",
          "APELLIDO1": "Conde",
          "APELLIDO2": "Martín de Hijas",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Conde Martín de Hijas, Vicente"
        }
      },
      {
        "ID": 98120,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 36,
          "NOMBRE": "Guillermo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Guillermo Jiménez Sánchez",
          "APELLIDO1": "Jiménez",
          "APELLIDO2": "Sánchez",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Jiménez Sánchez, Guillermo"
        }
      },
      {
        "ID": 98121,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 35,
          "NOMBRE": "María Emilia",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña María Emilia Casas Baamonde",
          "APELLIDO1": "Casas",
          "APELLIDO2": "Baamonde",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Casas Baamonde, María Emilia"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 94981,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "El 13 de febrero de 1995, el Presidente del Gobierno, bajo la representación y defensa del Abogado del Estado, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra el art. 62.3 de la Ley de la Comunidad Autónoma de Aragón 10/1994, de 31 de octubre, de modificación de la Ley 12/1992, de 10 de diciembre, de Caza. \r\nPor medio de otrosí invoca el art. 161.2 CE solicitando la suspensión de la vigencia y aplicación del precepto impugnado."
      },
      {
        "ID": 94982,
        "NUMERO": 2,
        "TEXTO": "Por providencia de 1 de marzo de 1995, la Sección Cuarta de este Tribunal acordó admitir a trámite el procedimiento y dar traslado de la demanda y documentos presentados, conforme establece el art. 34 LOTC, al Congreso de los Diputados y al Senado, así como a las Cortes y al Consejo de Gobierno de la Diputación General de Aragón, por conducto de sus Presidentes, al objeto de que, en el plazo de quince días, pudieran personarse en el proceso y formular alegaciones que estimaren convenientes. Asimismo, se acordó tener por invocado el art. 161.2 de la Constitución, lo que, a su tenor y como dispone el art. 30 LOTC, produjo la suspensión de la vigencia y aplicación del precepto impugnado."
      },
      {
        "ID": 94983,
        "NUMERO": 3,
        "TEXTO": "La Diputación General de Aragón, mediante escrito recibido por fax el 23 de marzo de 1995, se persona en el procedimiento y formula las alegaciones en solicitud de que se dicte Sentencia por la que se declare la inexistencia de la inconstitucionalidad pretendida por el Gobierno. \r\nLas Cortes de Aragón, dentro del plazo y prórroga concedida por providencia de 16 de marzo de 1995, se persona en el procedimiento y formula las alegaciones en defensa de la constitucionalidad del artículo impugnado."
      },
      {
        "ID": 94984,
        "NUMERO": 4,
        "TEXTO": "Por Auto de 4 de julio de 1995, se acuerda mantener la suspensión de la norma impugnada en el presente recurso de inconstitucionalidad."
      },
      {
        "ID": 94985,
        "NUMERO": 5,
        "TEXTO": "El Abogado del Estado, en escrito de 25 de enero de 2000, manifiesta que desiste de este proceso, al haberse derogado el precepto impugnado por la Ley 15/1999, de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas de la Comunidad Autónoma de Aragón. Hace constar que está debidamente autorizado para ello, según Acuerdo del Consejo de Ministros celebrado el 21 de enero último, cuya certificación adjunta."
      },
      {
        "ID": 94986,
        "NUMERO": 6,
        "TEXTO": "El 1 de febrero de 2000 se acordó, por providencia de la Sección Tercera, tener por recibido el escrito del Abogado del Estado por el que se solicita el desistimiento y dar traslado del mismo a las representaciones procesales de las Cortes y del Consejo de Gobierno de la Diputación General de Aragón para que, en el plazo de diez días, expusieren lo que considerasen conveniente acerca de esta petición de desistimiento. \r\nEn escritos de 10 de febrero siguiente, manifiestan ambas representaciones que nada tienen que oponer al desistimiento formulado por el Abogado del Estado."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ARTICULOS": [
      {
        "ID": 105819,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19660,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 86",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      },
      {
        "ID": 131418,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 30397,
          "TEXTO_ARTICULO": "En general",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 4665,
            "TEXTO": "Real Decreto de 3 de febrero de 1881. Ley de enjuiciamiento civil",
            "FECHA_EMISION": "1881-02-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22850,
          "TEXTO": "I) Legislación preconstitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000010",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 9
        }
      },
      {
        "ID": 265154,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19641,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 80",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      },
      {
        "ID": 265155,
        "ARTICULOS": {
          "ID": 51315,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 62.3",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 5630,
            "TEXTO": "Comunidad Autónoma de Aragón. Ley 10/1994, de 31 de octubre, de modificación de la Ley 12/1992, de 10 de diciembre, de Caza, de Aragón",
            "FECHA_EMISION": "1994-10-31T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22808,
          "TEXTO": "Aragón",
          "ORDEN_VISTA": "000001.000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 1,
          "ORDEN": 2
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_CABECERA": [
      {
        "ID": 13151,
        "TEXTO": "AUTO"
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 13147,
        "CABECERA": "Por lo expuesto, el Pleno",
        "ENTRADA": "ACUERDA",
        "TEXTO": "Tener por desistido al Presidente del Gobierno del recurso de inconstitucionalidad núm. 455/1995, promovido en relación con el art. 62.3 de la Ley de la Comunidad Autónoma de Aragón 10/1994, de 31 de\r\noctubre, que modifica la Ley 12/1992, de 10 de diciembre, de Caza, y declarar terminado el proceso.",
        "ID_FALLO": 5
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 50613,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Único. El art. 86 de la Ley Orgánica de este Tribunal contempla el desistimiento como modo de terminación de los procesos constitucionales, remitiéndose el art. 80 de la propia Ley a la de Enjuiciamiento Civil para la regulación con carácter supletorio\r\nde este acto procesal. En virtud de lo dispuesto en tales preceptos puede estimarse como forma admitida para poner fin a un recurso de inconstitucionalidad la manifestación de la voluntad de desistir, según reiterada jurisprudencia de este Tribunal,\r\nsiempre que no se opongan las demás partes en el recurso a través de algún motivo declarado válido por este Tribunal, ni se advierta un interés constitucional que aconseje la prosecución del proceso hasta su finalización mediante Sentencia.\r\nEn el presente recurso, la representación procesal del Presidente del Gobierno, debidamente autorizada, según certificación del Acuerdo adoptado al efecto por el Consejo de Ministros, pide que se le tenga por desistido del recurso, y los Letrados de las Cortes de Aragón y de la Diputación General de Aragón no plantean objeción alguna al desistimiento del Presidente del Gobierno y la consiguiente terminación del proceso, sin que se advierta interés constitucional alguno que aconseje la prosecución del mismo hasta su finalización por Sentencia."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 13147,
        "TEXTO": "Publíquese en los Boletines Oficiales del Estado y de Aragón. Madrid, a veintinueve de febrero de dos mil."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 1,
      "NOMBRE": "Pleno"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1227211,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83618,
          "DESCRIPTOR": "Desistimiento en el recurso de inconstitucionalidad",
          "CODIGO": "1JCHSPD4D",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        },
        "DESCRIPTORES_MODIFICADOR": {
          "ID": 92447,
          "DESCRIPTOR": "Procedencia",
          "CODIGO": "ZLS",
          "CANDIDATO": false
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 18315,
        "ID_TIPO_RECURSO": 1,
        "NUMERO_REGISTRO": "455-95",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 11169,
          "NUMERO": 455,
          "ANNO": 1995,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Recurso de inconstitucionalidad",
            "CODIFICACION": "10.20.40.20",
            "ACRONIMO": "RI"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/18309"
  }