{
    "ID": 19178,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 41,
    "ANNO_RESOLUCION": 2003,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "2003-02-10T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 727-2000\r\n",
    "NUMERO_REGISTRO": "727-2000\r\n",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acuerda el desistimiento en suspensión en el recurso de amparo 727-2000, promovido por TACSA en proceso contencioso-administrativo.",
    "SINTESIS_ANALITICA": "Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: desistimiento; modificación de medida cautelar.",
    "NUMERO_BOE": 0,
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 65,
    "FECHA_FIRMA": "de 10 de febrero de 2003",
    "RESUMEN": "",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.44",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-02-23T10:48:21.92",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 103021,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 31,
          "NOMBRE": "Tomás Salvador",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Tomás Salvador Vives Antón",
          "APELLIDO1": "Vives",
          "APELLIDO2": "Antón",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Vives Antón, Tomás Salvador"
        }
      },
      {
        "ID": 103022,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 34,
          "NOMBRE": "Pablo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Pablo Cachón Villar",
          "APELLIDO1": "Cachón",
          "APELLIDO2": "Villar",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Cachón Villar, Pablo"
        }
      },
      {
        "ID": 103023,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 37,
          "NOMBRE": "Vicente",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Vicente Conde Martín de Hijas",
          "APELLIDO1": "Conde",
          "APELLIDO2": "Martín de Hijas",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Conde Martín de Hijas, Vicente"
        }
      },
      {
        "ID": 103024,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 36,
          "NOMBRE": "Guillermo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Guillermo Jiménez Sánchez",
          "APELLIDO1": "Jiménez",
          "APELLIDO2": "Sánchez",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Jiménez Sánchez, Guillermo"
        }
      },
      {
        "ID": 103025,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 39,
          "NOMBRE": "Elisa",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña Elisa Pérez Vera",
          "APELLIDO1": "Pérez",
          "APELLIDO2": "Vera",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Pérez Vera, Elisa"
        }
      },
      {
        "ID": 103026,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 41,
          "NOMBRE": "Eugeni",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugeni Gay Montalvo",
          "APELLIDO1": "Gay",
          "APELLIDO2": "Montalvo",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Gay Montalvo, Eugeni"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 99351,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Por escrito del Procurador don Argimiro Vázquez Guillén, en representación de la Entidad Teresa Aranda Comunicaciones, S.A. (TACSA), que tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal el 11 de febrero de 2000, se formuló demanda contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 25 de Madrid. En dicha demanda por Otrosí se solicitaba la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida. "
      },
      {
        "ID": 99352,
        "NUMERO": 2,
        "TEXTO": "Por providencia de 5 de diciembre de 2002 se admitió a trámite la demanda. "
      },
      {
        "ID": 99353,
        "NUMERO": 3,
        "TEXTO": "Por providencia de la misma fecha la Sala acordó formar la correspondiente pieza de suspensión, concediéndose a la parte recurrente y al Ministerio Fiscal, conforme a lo dispuesto en el art. 56 LOTC, un plazo común de tres días para que alegasen lo que estimaran pertinente sobre la suspensión. "
      },
      {
        "ID": 99354,
        "NUMERO": 4,
        "TEXTO": "Por escrito que tuvo entrada en el Registro General de 11 de diciembre de 2002 el Ministerio Fiscal expuso su oposición a la suspensión solicitada. \r\nPor su parte la recurrente, por escrito que tuvo entrada en el Registro General el 13 de diciembre de 2002, solicitó que se la \"tenga por renunciada a la petición de suspensión de la ejecución del acto administrativo recurrida [sic], solicitada en Otrosí de nuestro escrito de demanda de recurso\"."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ARTICULOS": [
      {
        "ID": 88391,
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19419,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 44",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      },
      {
        "ID": 91300,
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19428,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 44.1 c)",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      },
      {
        "ID": 94469,
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19472,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 50.1 a)",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      },
      {
        "ID": 96534,
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19478,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 50.1 c)",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 13898,
        "CABECERA": "Por todo lo cual, la Sala",
        "ENTRADA": "A C U E R D A",
        "TEXTO": "Tener por renunciada a la recurrente de la petición de suspensión del acto administrativo recurrido, así como el archivo de la pieza separada de suspensión.",
        "ID_FALLO": 18
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 52680,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "UNICO. Entre las formas de terminación del recurso de amparo figura, por aplicación supletoria de la legislación procesal ordinaria (art. 80 LOTC), la renuncia y desestimiento.\r\nTal terminación, por la lógica del sistema, puede producirse respecto de las incidencias suscitadas dentro del proceso en relación con concretas peticiones de las partes.  En el caso presente el tenor inequívoco del escrito de la recurrente referido en el ordinal 4 de Antecedentes determina la necesaria terminación de la pieza de suspensión."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 13898,
        "TEXTO": "Madrid, diez de febrero de dos mil tres."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 4,
      "NOMBRE": "Sala Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1212972,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83431,
          "DESCRIPTOR": "Desistimiento de la solicitud de suspensión cautelar",
          "CODIGO": "1JCGSTV5",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      },
      {
        "ID": 1212991,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83441,
          "DESCRIPTOR": "Modificación de la suspensión",
          "CODIGO": "1JCGSTVE",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 19184,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "727-2000",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 14495,
          "NUMERO": 727,
          "ANNO": 2000,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/19178"
  }