
  {
    "ID": 20041,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 472,
    "ANNO_RESOLUCION": 2004,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "2004-11-29T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 2310-2004\r\n",
    "NUMERO_REGISTRO": "2310-2004\r\n",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acuerda dos abstenciones en el recurso de amparo 2310-2004, promovido por Doña María Esperanza Deza Anta.",
    "SINTESIS_ANALITICA": "Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional: ATC 462/2004.",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 70,
    "FECHA_FIRMA": "29 de noviembre de 2004",
    "RESUMEN": "Doña María Esperanza Deza Anta interpone recurso de amparo, presentado el 7 de abril de 2004,  contra el Auto y la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo recaída en recurso de casación nº 2891/98 de fechas, respectivamente, 9 de febrero de 2004 y 15 de abril de 2003.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.44",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.477",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 107700,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 36,
          "NOMBRE": "Guillermo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Guillermo Jiménez Sánchez",
          "APELLIDO1": "Jiménez",
          "APELLIDO2": "Sánchez",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Jiménez Sánchez, Guillermo"
        }
      },
      {
        "ID": 107701,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 37,
          "NOMBRE": "Vicente",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Vicente Conde Martín de Hijas",
          "APELLIDO1": "Conde",
          "APELLIDO2": "Martín de Hijas",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Conde Martín de Hijas, Vicente"
        }
      },
      {
        "ID": 107702,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 39,
          "NOMBRE": "Elisa",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña Elisa Pérez Vera",
          "APELLIDO1": "Pérez",
          "APELLIDO2": "Vera",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Pérez Vera, Elisa"
        }
      },
      {
        "ID": 107703,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 41,
          "NOMBRE": "Eugeni",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Eugeni Gay Montalvo",
          "APELLIDO1": "Gay",
          "APELLIDO2": "Montalvo",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Gay Montalvo, Eugeni"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 104025,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "ÚNICO. En el recurso de amparo antes referido se impugna el Auto y la Sentencia dictados por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de fecha, respectivamente, 9 de febrero de 2004 y 15 de abril de 2003. \r\nMediante escrito fechado el 16 de noviembre de 2004 los Excmos. Sres. Magistrados don Pascual Sala Sánchez y don Ramón Rodríguez Arribas comunicaron a los efectos oportunos que se abstenían de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 219.11 LOPJ, por haber resuelto la causa en la anterior instancia."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 14759,
        "CABECERA": "Por lo expuesto, la Sala",
        "ENTRADA": "ACUERDA",
        "TEXTO": "Estimar la causa de abstención formulada por los Excmos. Sres. Sala Sánchez y Rodríguez Arribas en el recurso de amparo con número de registro 2310-2004, apartándoles definitivamente del referido recurso.",
        "ID_FALLO": 12
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 55001,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "ÚNICO. Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez y por don Ramón Rodríguez Arribas, Magistrados de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada\r\nla causa de abstención formulada, puesto que los mencionados Magistrados han formado parte del órgano judicial autor de la resolución impugnada en esta sede jurisdiccional."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 14759,
        "TEXTO": "Madrid, a veintinueve de noviembre de dos mil cuatro."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 4,
      "NOMBRE": "Sala Segunda"
    },
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 20051,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "2310-2004\r\n",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 15649,
          "NUMERO": 2310,
          "ANNO": 2004,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/20041",
    "listaMarcadoresSintesisAnalitica": [
      {
        "ID": 208280,
        "PosInicio": 59,
        "PosFin": 67,
        "Item": "RESOLUCIONES/SINTESIS_ANALITICA",
        "ItemId": 20041,
        "MARCADORES_PARAMETROS": [
          {
            "ID": 169853,
            "nombreParametro": "ID",
            "valorParametro": "20031"
          }
        ],
        "TIPOS_MARCADORES": {
          "ID": 3,
          "Descripcion": "Vínculo auto",
          "Tag": "<atc>"
        },
        "TipoId": 3
      }
    ]
  }
