{
    "ID": 20388,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 285,
    "ANNO_RESOLUCION": 2005,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "2005-07-04T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 2213-2000",
    "NUMERO_REGISTRO": "2213-2000",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Rectifica el error material de la Sentencia de 23 de mayo de 2005 dictada en el recurso de amparo 2213-2000, promovido por Cubacor, S.L.",
    "SINTESIS_ANALITICA": "Sentencias del Tribunal Constitucional: rectificación de error material.",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 72,
    "FECHA_FIRMA": "de 4 de julio de 2005",
    "RESUMEN": "",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.44",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-01-13T11:58:28.477",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 109804,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 35,
          "NOMBRE": "María Emilia",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña María Emilia Casas Baamonde",
          "APELLIDO1": "Casas",
          "APELLIDO2": "Baamonde",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Casas Baamonde, María Emilia"
        }
      },
      {
        "ID": 109805,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 38,
          "NOMBRE": "Javier",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Javier Delgado Barrio",
          "APELLIDO1": "Delgado",
          "APELLIDO2": "Barrio",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Delgado Barrio, Javier"
        }
      },
      {
        "ID": 109806,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 40,
          "NOMBRE": "Roberto",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Roberto García-Calvo y Montiel",
          "APELLIDO1": "García-Calvo",
          "APELLIDO2": "Montiel",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "García-Calvo y Montiel, Roberto"
        }
      },
      {
        "ID": 109807,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 42,
          "NOMBRE": "Jorge",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Zapata",
          "APELLIDO2": "Pérez",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge"
        }
      },
      {
        "ID": 109808,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 45,
          "NOMBRE": "Manuel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Manuel Aragón Reyes",
          "APELLIDO1": "Aragón",
          "APELLIDO2": "Reyes",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Aragón Reyes, Manuel"
        }
      },
      {
        "ID": 109809,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 46,
          "NOMBRE": "Pablo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Pablo Pérez Tremps",
          "APELLIDO1": "Pérez",
          "APELLIDO2": "Tremps",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Pérez Tremps, Pablo"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 105740,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "La Sala Primera de este Tribunal, en el presente recurso de amparo núm. 2213-2000, dictó Sentencia de 23 de mayo de 2005, en la que se acordaba otorgar a la entidad mercantil Cubacor, S.L. el amparo solicitado y, en su virtud, como apartado segundo, declarar la nulidad, entre otros, del Acuerdo del Excmo. Ayuntamiento de Córdoba núm. 256/94, de 15 de abril. "
      },
      {
        "ID": 105741,
        "NUMERO": 2,
        "TEXTO": "Mediante escrito registrado el 15 de junio de 2005, el Procurador de los Tribunales don Antonio Álvarez-Buylla Ballesteros, en nombre y representación de la entidad mercantil Cubacor, S.L. solicitó, al amparo del art. 93.1 LOTC, aclaración de la mencionada Sentencia a fin de que se rectificara la errata consistente en haberse incluido en el apartado 2º del fallo la mención, como acto a anular, del acuerdo del Excmo. Ayuntamiento de Córdoba núm. 256/94, de 15 de abril, cuando, como se derivaba claramente del suplico de la demanda y de la fundamentación jurídica de la Sentencia, el mismo debía ser el acuerdo núm. 478/94, de 22 de julio."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 15106,
        "CABECERA": "En virtud de todo lo expuesto la Sala Primera del Tribunal Constitucional.",
        "ENTRADA": "ACUERDA",
        "TEXTO": "Rectificar el error material manifiesto de la Sentencia de 23 de mayo de 2005, dictada en el recurso de amparo núm. 2213-2000, sustituyendo en el apartado 2º del fallo la mención que se hace al Acuerdo del Excmo. Ayuntamiento de Córdoba núm. 256-1994, de\r\n15 de abril, por la del Acuerdo del Excmo. Ayuntamiento de Córdoba núm. 478/94, de 22 de julio, de conformidad con el tenor del fundamento jurídico único de la presente resolución.",
        "ID_FALLO": 9
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 55740,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Único. Procede acceder, tal como se solicita, a rectificar el error manifiesto en que se ha incurrido en el apartado 2º del fallo de la STC 126/2005, de 23 de mayo, dictada en el presente recurso de amparo núm. 2213-2000, toda vez que, en efecto, como se\r\nderiva del suplico de la demanda y de la propia Sentencia, el acto administrativo del Excmo. Ayuntamiento de Córdoba impugnado fue el Acuerdo núm. 478/94, de 22 de julio, que es el que estableció la suspensión de la licencia de actividad y la clausura\r\ndel establecimiento, y no el previo núm. 256/94, de 15 de abril, al que por error se menciona en el fallo de dicha Sentencia, que es en el que se acordaba tener por desistido al recurrente de un recurso de reposición y el archivo de actuaciones en\r\nrelación con una anterior retirada temporal de la licencia de actividad.\r\nEn atención a ello, el apartado 2º del fallo de la Sentencia de 23 de abril de 2005, dictado en el recurso de amparo núm. 2213-2000, debe quedar redactado como sigue: “2º Declarar la nulidad del acuerdo del Excmo. Ayuntamiento de Córdoba núm. 478/94, de 22 de julio; así como de las Sentencias de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 5 de octubre de 1995, dictada en el recurso contencioso-administrativo núm. 1657/94, y de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 4 de marzo de 2000, dictada en el recurso de casación núm. 2442/96.”.",
        "listaMarcas": [
          {
            "ID": 222070,
            "PosInicio": 140,
            "PosFin": 148,
            "Item": "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS",
            "ItemId": 55740,
            "MARCADORES_PARAMETROS": [
              {
                "ID": 183643,
                "nombreParametro": "ID",
                "valorParametro": "5386"
              }
            ],
            "TIPOS_MARCADORES": {
              "ID": 2,
              "Descripcion": "Vinculo sentencia",
              "Tag": "<stc>"
            },
            "TipoId": 2
          }
        ]
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 15106,
        "TEXTO": "Madrid, a cuatro de julio de dos mil cinco"
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 3,
      "NOMBRE": "Sala Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1232785,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 84205,
          "DESCRIPTOR": "Sentencias del Tribunal Constitucional",
          "CODIGO": "1JCRNC",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      },
      {
        "ID": 1232786,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 84202,
          "DESCRIPTOR": "Rectificación de sentencias del Tribunal Constitucional",
          "CODIGO": "1JCRLC5",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 20398,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "2213-2000",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 13743,
          "NUMERO": 2213,
          "ANNO": 2000,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/20388"
  }