{
    "ID": 21397,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 285,
    "ANNO_RESOLUCION": 2007,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "2007-06-18T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 6280-2005",
    "NUMERO_REGISTRO": "6280-2005",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Deniega la solicitud de completar o aclarar la Sentencia 67/2007, de 27 de marzo, en el recurso de amparo 6280-2005, promovido por don Henrik Stamm Kristensen.",
    "SINTESIS_ANALITICA": "Aclaración de resoluciones del Tribunal Constitucional: improcedente. Sentencia de amparo: no imposición de costas procesales.",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 78,
    "FECHA_FIRMA": "de 18 de junio de 2007",
    "RESUMEN": "",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.44",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-02-23T10:48:22.123",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 116904,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 35,
          "NOMBRE": "María Emilia",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña María Emilia Casas Baamonde",
          "APELLIDO1": "Casas",
          "APELLIDO2": "Baamonde",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Casas Baamonde, María Emilia"
        }
      },
      {
        "ID": 116905,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 38,
          "NOMBRE": "Javier",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Javier Delgado Barrio",
          "APELLIDO1": "Delgado",
          "APELLIDO2": "Barrio",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Delgado Barrio, Javier"
        }
      },
      {
        "ID": 116906,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 40,
          "NOMBRE": "Roberto",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Roberto García-Calvo y Montiel",
          "APELLIDO1": "García-Calvo",
          "APELLIDO2": "Montiel",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "García-Calvo y Montiel, Roberto"
        }
      },
      {
        "ID": 116907,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 42,
          "NOMBRE": "Jorge",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez",
          "APELLIDO1": "Rodríguez-Zapata",
          "APELLIDO2": "Pérez",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Rodríguez-Zapata Pérez, Jorge"
        }
      },
      {
        "ID": 116908,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 45,
          "NOMBRE": "Manuel",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Manuel Aragón Reyes",
          "APELLIDO1": "Aragón",
          "APELLIDO2": "Reyes",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Aragón Reyes, Manuel"
        }
      },
      {
        "ID": 116909,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 46,
          "NOMBRE": "Pablo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Pablo Pérez Tremps",
          "APELLIDO1": "Pérez",
          "APELLIDO2": "Tremps",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Pérez Tremps, Pablo"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 111445,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "En el presente recurso de amparo ha sido dictada Sentencia, de fecha 30 de marzo de 2007, en cuya parte dispositiva la Sala acordó denegar el amparo solicitado por don Henrik Stamm Kristensen. "
      },
      {
        "ID": 111446,
        "NUMERO": 2,
        "TEXTO": "Mediante escrito presentado en el registro general de este Tribunal el día 17 de abril de 2007 el Procurador de los Tribunales don Ignacio Argos Linares, actuando en nombre y representación de don Mariano López Martínez, parte comparecida en el proceso de amparo, solicita que la Sala Primera de este Tribunal se pronuncie sobre la imposición de costas, de acuerdo con lo solicitado en su escrito de contestación a la demanda y a lo previsto en el art. 95.2 LOTC."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ARTICULOS": [
      {
        "ID": 106933,
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19690,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 95.2",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 16113,
        "CABECERA": "Por lo expuesto, la Sala",
        "ENTRADA": "ACUERDA",
        "TEXTO": "Denegar lo solicitado por la representación de don Mariano López Martínez.",
        "ID_FALLO": 9
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 57745,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Único. De acuerdo con el art. 95.2 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, el Tribunal podrá imponer las costas que se derivaren de la tramitación del proceso a la parte o partes que hayan mantenido posiciones infundadas, si apreciare temeridad o\r\nmala fe.\r\nSe trata, pues, de una potestad que no lleva aparejada la existencia de un pronunciamiento expreso sobre las costas en cada caso de este Tribunal, y no existiendo en este caso pronunciamiento expreso al respecto, es claro que sólo se puede concluir que el demandante de amparo no ha sido condenado al pago de las costas (ATC 178/2006, de 5 de junio, FJ Único), por lo que no procede completar ni aclarar la Sentencia.",
        "listaMarcas": [
          {
            "ID": 257616,
            "PosInicio": 591,
            "PosFin": 599,
            "Item": "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS",
            "ItemId": 57745,
            "MARCADORES_PARAMETROS": [
              {
                "ID": 219180,
                "nombreParametro": "ID",
                "valorParametro": "20812"
              }
            ],
            "TIPOS_MARCADORES": {
              "ID": 3,
              "Descripcion": "Vínculo auto",
              "Tag": "<atc>"
            },
            "TipoId": 3
          }
        ]
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 16113,
        "TEXTO": "Madrid, a dieciocho de junio de dos mil siete."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 3,
      "NOMBRE": "Sala Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1147862,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 84174,
          "DESCRIPTOR": "Aclaración improcedente",
          "CODIGO": "1JCRBC8",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      },
      {
        "ID": 1200931,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 84205,
          "DESCRIPTOR": "Sentencias del Tribunal Constitucional",
          "CODIGO": "1JCRNC",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      },
      {
        "ID": 1200932,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 84173,
          "DESCRIPTOR": "Aclaración de sentencias del Tribunal Constitucional",
          "CODIGO": "1JCRBC6",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      },
      {
        "ID": 1239328,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 84220,
          "DESCRIPTOR": "Sentencia de amparo",
          "CODIGO": "1JCRNCM",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      },
      {
        "ID": 1239329,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83859,
          "DESCRIPTOR": "Improcedencia de condena en costas procesales en el recurso de amparo",
          "CODIGO": "1JCLCPCS6",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 21407,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "6280-2005",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 16639,
          "NUMERO": 6280,
          "ANNO": 2005,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/21397"
  }