{
    "ID": 24130,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 214,
    "ANNO_RESOLUCION": 2014,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "2014-09-08T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 1463-2013",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acepta una abstención en el recurso de amparo 1463-2013, promovido por don Jorge-Víctor Gil Carnicer en proceso contencioso-administrativo.",
    "SINTESIS_ANALITICA": "Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional, acepta: intervención en la vía judicial previa.",
    "FECHA_FIRMA": "de 8 de septiembre de 2014",
    "RESENA_DESCRIPTIVA": "Jorge-Victor Gil Carnicer interpone recurso de amparo contra Auto y Providencia de la Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo en Recurso de Casación 1346/12 contra Auto del TSJ de Galicia Recurso 5101/96.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-04-04T13:13:32.457",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-04-21T10:43:32.667",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 134450,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 54,
          "NOMBRE": "Fernando",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Fernando Valdés Dal-Ré",
          "APELLIDO1": "Valdés",
          "APELLIDO2": "Dal-Ré",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Valdés Dal-Ré, Fernando"
        }
      },
      {
        "ID": 134451,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 60,
          "NOMBRE": "Antonio",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Antonio Narváez Rodríguez",
          "APELLIDO1": "Narváez",
          "APELLIDO2": "Rodriguez",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Narváez Rodríguez, Antonio"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 131568,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Único. En el presente recurso de amparo se impugna Auto de 29 de noviembre de 2012 y providencia de 19 de febrero de 2013 dictados por la Sección Tercera de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 1346-2012 interpuesto contra el Auto de 22 de febrero de 2012 dictado por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en el recurso contencioso-administrativo núm. 5101-1996.\r\n\r\nMediante escrito fechado el 3 de septiembre de 2014 el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por haber formado parte de la Sección Tercera de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó el Auto de 29 de noviembre de 2012 y la providencia de 19 de febrero de 2013 resoluciones impugnadas en el presente recurso de amparo núm. 1463-2013."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ARTICULOS": [
      {
        "ID": 190471,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 36070,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 219.11",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 6167,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial",
            "FECHA_EMISION": "1985-07-01T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22845,
          "TEXTO": "D) Leyes Orgánicas",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000005",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 4
        }
      },
      {
        "ID": 190472,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19641,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 80",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_CABECERA": [
      {
        "ID": 15109
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 24119,
        "CABECERA": "Por todo lo expuesto, la Sección",
        "ENTRADA": "ACUERDA",
        "TEXTO": "Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Ricardo Enríquez Sancho en el recurso de amparo núm. 1463-2013 apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.",
        "ID_FALLO": 12
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 67030,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Único. Vista la comunicación efectuada por don Ricardo Enríquez Sancho Magistrado de esta Sección Cuarta del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado formó parte de la Sección Tercera de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó el Auto de 29 de noviembre de 2012 y la providencia de 19 de febrero de 2013 resoluciones que han sido impugnadas en el presente recurso de amparo núm. 1463-2013."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 24119,
        "TEXTO": "Madrid, a ocho de septiembre de dos mil catorce."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 8,
      "NOMBRE": "Sección Cuarta"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1272486,
        "NUM_FJ": "f. único",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83499,
          "DESCRIPTOR": "Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional",
          "CODIGO": "1JCHSCBC",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        },
        "DESCRIPTORES_MODIFICADOR": {
          "ID": 92423,
          "DESCRIPTOR": "Acepta",
          "CODIGO": "ZAD",
          "CANDIDATO": false
        }
      },
      {
        "ID": 1272535,
        "NUM_FJ": "f. único",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83502,
          "DESCRIPTOR": "Intervención en la vía judicial previa",
          "CODIGO": "1JCHSCBF4",
          "NOTAS": "",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 24092,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "1463-2013",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 20495,
          "NUMERO": 1463,
          "ANNO": 2013,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/24130"
  }