
  {
    "ID": 31255,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 76,
    "ANNO_RESOLUCION": 2024,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "2024-09-09T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 2394-2022",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acepta una abstención en el recurso de amparo 2394-2022, promovido por doña Pilar Gismera Catalinas en proceso contencioso administrativo.",
    "FECHA_FIRMA": "de 9 de septiembre de 2024",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2024-10-14T10:58:16.787",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-04-21T10:43:32.73",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 166973,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 59,
          "NOMBRE": "Ricardo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Ricardo Enríquez Sancho",
          "APELLIDO1": "Enríquez",
          "APELLIDO2": "Sancho",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Enríquez Sancho, Ricardo"
        }
      },
      {
        "ID": 166974,
        "PONENTE": true,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 66,
          "NOMBRE": "Concepción",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña Concepción Espejel Jorquera",
          "APELLIDO1": "Espejel",
          "APELLIDO2": "Jorquera",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Espejel Jorquera, Concepción"
        }
      },
      {
        "ID": 166975,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 68,
          "NOMBRE": "María Luisa",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña María Luisa Segoviano Astaburuaga",
          "APELLIDO1": "Segoviano",
          "APELLIDO2": "Astaburuaga",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Segoviano Astaburuaga, María Luisa"
        }
      },
      {
        "ID": 166976,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 70,
          "NOMBRE": "Juan Carlos",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Juan Carlos Campo Moreno",
          "APELLIDO1": "Campo",
          "APELLIDO2": "Moreno",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Campo Moreno, Juan Carlos"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 167380,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "En el recurso de amparo núm. 2394-2022 se impugnan la sentencia núm. 1413/2021, de 1 de diciembre, y la providencia de 17 de febrero de 2022, dictadas por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso contencioso administrativo interpuesto frente a la resolución de 25 de junio de 2020 dictada por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial que desestimó el recurso de alzada núm. 365-2019 interpuesto contra la resolución de la comisión disciplinaria del indicado órgano constitucional de 17 de julio de 2019 recaída en el expediente núm. 9-2019.\r\n\r\nMediante escrito de 2 de septiembre de 2024 el magistrado don José María Macías Castaño comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ARTICULOS": [
      {
        "ID": 297598,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 36234,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 219.13",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 6167,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial",
            "FECHA_EMISION": "1985-07-01T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22845,
          "TEXTO": "D) Leyes Orgánicas",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000005",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 4
        }
      },
      {
        "ID": 297599,
        "FFJJ": "f- único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19641,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 80",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_CABECERA": [
      {
        "ID": 22775,
        "TEXTO": "La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho, presidente, y las magistradas y magistrados doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, en el recurso de amparo núm. 2394-2022, promovido por doña Pilar Gismera Catalinas, en relación con la sentencia núm. 1413/2021, de 1 de diciembre, y la providencia de 17 de febrero de 2022, dictadas por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, ha dictado, con ponencia de la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, el siguiente"
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 31244,
        "CABECERA": "Por lo expuesto, la Sala",
        "ENTRADA": "ACUERDA",
        "TEXTO": "Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don José María Macías Castaño en el recurso de amparo núm. 2394-2022, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias.",
        "ID_FALLO": 12
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 85020,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Vista la comunicación efectuada por don José María Macías Castaño, magistrado de esta Sala Primera del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en el art. 219.13 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 31244,
        "TEXTO": "Madrid, a nueve de septiembre de dos mil veinticuatro."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 3,
      "NOMBRE": "Sala Primera"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1308339,
        "NUM_FJ": "f. único",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83499,
          "DESCRIPTOR": "Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional",
          "CODIGO": "1JCHSCBC",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        },
        "DESCRIPTORES_MODIFICADOR": {
          "ID": 92423,
          "DESCRIPTOR": "Acepta",
          "CODIGO": "ZAD",
          "CANDIDATO": false
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 37949,
        "ASUNTOS": {
          "ID": 28598,
          "NUMERO": 2394,
          "ANNO": 2022,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/31255"
  }
