{
    "ID": 32055,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 13,
    "ANNO_RESOLUCION": 2026,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "2026-02-11T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Cuestión de inconstitucionalidad 3631-2025",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acepta una abstención en la cuestión de inconstitucionalidad 3631-2025, planteada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, en relación con diversos preceptos de los textos refundidos de las leyes del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, y del catastro inmobiliario, en la redacción dada por la Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, de transposición de la Directiva (UE) 2016/1164, del Consejo, de 12 de julio de 2016, por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal que inciden directamente en el funcionamiento del mercado interior, de modificación de diversas normas tributarias y en materia de regulación del juego.",
    "FECHA_FIRMA": "de 11 de febrero de 2026",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2026-05-07T13:23:43.047",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-05-07T13:23:45.907",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 170731,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 62,
          "NOMBRE": "Cándido",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Cándido Conde-Pumpido Tourón",
          "APELLIDO1": "Conde-Pumpido",
          "APELLIDO2": "Tourón",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Conde-Pumpido Tourón, Cándido"
        }
      },
      {
        "ID": 170732,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 67,
          "NOMBRE": "Inmaculada",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña Inmaculada Montalbán Huertas",
          "APELLIDO1": "Montalbán",
          "APELLIDO2": "Huertas",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Montalbán Huertas, Inmaculada"
        }
      },
      {
        "ID": 170733,
        "PONENTE": true,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 59,
          "NOMBRE": "Ricardo",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Ricardo Enríquez Sancho",
          "APELLIDO1": "Enríquez",
          "APELLIDO2": "Sancho",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Enríquez Sancho, Ricardo"
        }
      },
      {
        "ID": 170734,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 64,
          "NOMBRE": "Ramón",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Ramón Sáez Valcárcel",
          "APELLIDO1": "Sáez",
          "APELLIDO2": "Valcárcel",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Sáez Valcárcel, Ramón"
        }
      },
      {
        "ID": 170735,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 65,
          "NOMBRE": "Enrique",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Enrique Arnaldo Alcubilla",
          "APELLIDO1": "Arnaldo",
          "APELLIDO2": "Alcubilla",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Arnaldo Alcubilla, Enrique"
        }
      },
      {
        "ID": 170736,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 66,
          "NOMBRE": "Concepción",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña Concepción Espejel Jorquera",
          "APELLIDO1": "Espejel",
          "APELLIDO2": "Jorquera",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Espejel Jorquera, Concepción"
        }
      },
      {
        "ID": 170737,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 68,
          "NOMBRE": "María Luisa",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña María Luisa Segoviano Astaburuaga",
          "APELLIDO1": "Segoviano",
          "APELLIDO2": "Astaburuaga",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Segoviano Astaburuaga, María Luisa"
        }
      },
      {
        "ID": 170738,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 69,
          "NOMBRE": "César",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don César Tolosa Tribiño",
          "APELLIDO1": "Tolosa",
          "APELLIDO2": "Tribiño",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tolosa Tribiño, César"
        }
      },
      {
        "ID": 170739,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 71,
          "NOMBRE": "Laura",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "doña Laura Díez Bueso",
          "APELLIDO1": "Díez",
          "APELLIDO2": "Bueso",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Díez Bueso, Laura"
        }
      },
      {
        "ID": 170740,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 72,
          "NOMBRE": "José María",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don José María Macías Castaño",
          "APELLIDO1": "Macías",
          "APELLIDO2": "Castaño",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Macías Castaño, José María"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 171124,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Por escrito fechado el día 4 de febrero de 2026, el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno comunicó al señor presidente, a los efectos oportunos, su voluntad de abstenerse de intervenir en el conocimiento de la cuestión de inconstitucionalidad núm. 3631-2025."
      },
      {
        "ID": 171125,
        "NUMERO": 2,
        "TEXTO": "La solicitud de abstención se vincula al hecho de haber participado el magistrado, en su anterior condición de ministro de Justicia, en el Consejo de Ministros de 13 de octubre de 2020, en el que se aprobó el proyecto de ley que dio lugar a la Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, de transposición de la Directiva (UE) 2016/1164, del Consejo, de 12 de julio de 2016, por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal que inciden directamente en el funcionamiento del mercado interior, de modificación de diversas normas tributarias y en materia de regulación del juego."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ARTICULOS": [
      {
        "ID": 308151,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19641,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 80",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      },
      {
        "ID": 308152,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 50520,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 221.4",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 6167,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial",
            "FECHA_EMISION": "1985-07-01T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22845,
          "TEXTO": "D) Leyes Orgánicas",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000005",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 4
        }
      },
      {
        "ID": 308153,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 82697,
          "TEXTO_ARTICULO": "En general",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 17426,
            "TEXTO": "Ley 11/2021, de 9 de julio, de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal, de transposición de la Directiva (UE) 2016/1164, del Consejo, de 12 de julio de 2016, por la que se establecen normas contra las prácticas de elusión fiscal que inciden directamente en el funcionamiento del mercado interior, de modificación de diversas normas tributarias y en materia de regulación del juego",
            "FECHA_EMISION": "2021-07-09T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22846,
          "TEXTO": "E) Leyes de las Cortes Generales",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000006",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 5
        }
      },
      {
        "ID": 308154,
        "FFJJ": "f. único",
        "ARTICULOS": {
          "ID": 36234,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 219.13",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 6167,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial",
            "FECHA_EMISION": "1985-07-01T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22845,
          "TEXTO": "D) Leyes Orgánicas",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000005",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 4
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_CABECERA": [
      {
        "ID": 23485,
        "TEXTO": "El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, doña Laura Díez Bueso y don José María Macías Castaño, en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 3631-2025, ha dictado, con ponencia del magistrado don Ricardo Enríquez Sánchez, el siguiente"
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 31706,
        "CABECERA": "Por lo expuesto, el Pleno",
        "ENTRADA": "ACUERDA",
        "TEXTO": "Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, apartándole definitivamente del conocimiento de la cuestión de inconstitucionalidad núm. 3631-2025.\r\n\r\nNotifíquese a las partes.",
        "ID_FALLO": 12
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 86361,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Visto el contenido de la comunicación efectuada por el magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de la abstención formulada. La participación del magistrado, en su anterior condición de ministro de Justicia en el Consejo de Ministros de 13 de octubre de 2020, en el que se aprobó el proyecto de ley que dio lugar a la Ley 11/2021, de 9 de julio, objeto de la presente cuestión de inconstitucionalidad, integra la causa de abstención recogida en el art. 219.13 LOPJ, según la cual lo es: “Haber ocupado cargo público, desempeñado empleo o ejercido profesión con ocasión de los cuales haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa o en otro relacionado con el mismo”."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 31706,
        "TEXTO": "Madrid, a once de febrero de dos mil veintiséis."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 1,
      "NOMBRE": "Pleno"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1312124,
        "NUM_FJ": "f. único",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 83499,
          "DESCRIPTOR": "Abstención de magistrados del Tribunal Constitucional",
          "CODIGO": "1JCHSCBC",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 38769,
        "ASUNTOS": {
          "ID": 29093,
          "NUMERO": 3631,
          "ANNO": 2025,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 2,
            "NOMBRE": "Cuestión de inconstitucionalidad",
            "CODIFICACION": "10.20.40.30",
            "ACRONIMO": "CI"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/32055"
  }