
  {
    "ID": 8626,
    "TIPO_RESOLUCION": "AUTO",
    "NUMERO_RESOLUCION": 358,
    "ANNO_RESOLUCION": 1984,
    "BIS_RESOLUCION": false,
    "FECHA_REGISTRO": "1984-06-13T00:00:00",
    "TIPO_NUMERADO": "Recurso de amparo 781/1983",
    "NUMERO_REGISTRO": "781-1983",
    "IDIOMA": "ES",
    "SINTESIS_DESCRIPTIVA": "Acordando la petición de recibimiento a prueba en el recurso de amparo 781/1983",
    "NUMERO_TOMO_VERDE": 9,
    "FECHA_FIRMA": "de 13 de junio de 1984",
    "RESUMEN": "Prueba: recibimiento.",
    "ULTIMA_ACTUALIZACION": "2017-06-01T10:52:30.39",
    "CONTENIDO_IRRELEVANTE_PARA_INTERNET": false,
    "FECHA_CACHE": "2026-02-23T10:48:22.107",
    "RESOLUCIONES_MAGISTRADOS": [
      {
        "ID": 52450,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": true,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 4,
          "NOMBRE": "Luis",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Luis Díez-Picazo y Ponce de León",
          "APELLIDO1": "Diez-Picazo",
          "APELLIDO2": "Ponce de León",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Diez-Picazo y Ponce de León, Luis"
        }
      },
      {
        "ID": 52451,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 10,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Tomás y Valiente",
          "APELLIDO1": "Tomás",
          "APELLIDO2": "Valiente",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Tomás y Valiente, Francisco"
        }
      },
      {
        "ID": 52452,
        "PONENTE": false,
        "PRESIDENTE": false,
        "MAGISTRADOS": {
          "ID": 14,
          "NOMBRE": "Francisco",
          "NOMBRE_TRATAMIENTO": "don Francisco Pera Verdaguer",
          "APELLIDO1": "Pera",
          "APELLIDO2": "Verdaguer",
          "NOMBRE_PRESENTACION": "Pera Verdaguer, Francisco"
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ANTECEDENTES": [
      {
        "ID": 71341,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "En su demanda de amparo pidió el señor Castells Arteche, y reiteró en su escrito de alegaciones, el recibimiento a prueba de este recurso, concretando, a requerimiento de esta Sala, la materia sobre que habría de versar. A dicha petición se ha opuesto el Ministerio Fiscal."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ARTICULOS": [
      {
        "ID": 106285,
        "ARTICULOS": {
          "ID": 19673,
          "TEXTO_ARTICULO": "Artículo 89.1",
          "NORMATIVAS_CITADAS": {
            "ID": 2732,
            "TEXTO": "Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional",
            "FECHA_EMISION": "1979-10-03T00:00:00"
          }
        },
        "EPIGRAFES": {
          "ID": 22843,
          "TEXTO": "B) Tribunal Constitucional",
          "ORDEN_VISTA": "000003.000003",
          "NUMERO_INDICE": 3,
          "ORDEN": 2
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_CABECERA": [
      {
        "ID": 8414,
        "COMPONENTES": "",
        "TEXTO": "La Sección ha examinado el recurso de amparo interpuesto por don Miguel Castells Arteche."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_DICTAMEN": [
      {
        "ID": 8412,
        "TEXTO": "Por lo expuesto, la Sección acuerda recibir a prueba el presente proceso por plazo de treinta días comunes para que la parte demandante y el Ministerio Fiscal propongan las que estimen oportunas y practicar las que se declaren pertinentes.",
        "ID_FALLO": 13
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_FUNDAMENTOS": [
      {
        "ID": 39192,
        "NUMERO": 1,
        "TEXTO": "Unico.  Visto el contenido objetivo de este proceso de amparo y la materia sobre la cual ha de versar la actividad probatoria, se estima procedente el recibimiento a prueba pedido, de conformidad con lo dispuesto en el art. 89.1 de la Ley Orgánica de este Tribunal."
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_PIE": [
      {
        "ID": 8412,
        "TEXTO": "Madrid, a trece de junio de mil novecientos ochenta y cuatro."
      }
    ],
    "COMPETENCIAS": {
      "ID": 8,
      "NOMBRE": "Sección Cuarta"
    },
    "RESOLUCIONES_DESCRIPTORES": [
      {
        "ID": 1252147,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 82839,
          "DESCRIPTOR": "Derecho a utilizar medios de prueba",
          "CODIGO": "1HLKLF",
          "NOTAS": "",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 1,
            "NOMBRE": "Conceptos constitucionales",
            "CODIGO": "1"
          }
        }
      },
      {
        "ID": 1252148,
        "NUM_FJ": "",
        "DESCRIPTORES": {
          "ID": 90475,
          "DESCRIPTOR": "Recibimiento a prueba",
          "CODIGO": "3NCGFMV",
          "CANDIDATO": false,
          "DESCRIPTORES_TIPOS_CONCEPTUALES": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Conceptos procesales",
            "CODIGO": "3"
          }
        }
      }
    ],
    "RESOLUCIONES_ASUNTOS": [
      {
        "ID": 8629,
        "ID_TIPO_RECURSO": 3,
        "NUMERO_REGISTRO": "781-1983",
        "ASUNTOS": {
          "ID": 1593,
          "NUMERO": 781,
          "ANNO": 1983,
          "TIPOS_RECURSO": {
            "ID": 3,
            "NOMBRE": "Recurso de amparo",
            "CODIFICACION": "10.20.30.10",
            "ACRONIMO": "RA"
          }
        }
      }
    ],
    "url": "/Resolucion/Api/json/8626"
  }
