1986 false false 2026-01-13T11:58:28.46 de 17 de abril de 1986 1986-04-17T00:00:00 10384 ES 189-1986 364 14 1986 3395 189 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 10387 1 189-1986 60087 false true Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 60088 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 60089 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 60090 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 60091 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 60092 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 60093 false false García-Mon González-Regueral 16 Fernando García-Mon y González-Regueral, Fernando don Fernando García-Mon y González-Regueral 60094 false false Vega Benayas 19 Carlos de la Vega Benayas, Carlos de la don Carlos de la Vega Benayas 60095 false false Díaz Eimil 20 Eugenio Díaz Eimil, Eugenio don Eugenio Díaz Eimil 60096 false false Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer 18 Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer 60097 false false Leguina Villa 15 Jesús Leguina Villa, Jesús don Jesús Leguina Villa 60098 false false López Guerra 17 Luis López Guerra, Luis don Luis López Guerra 141908 1 El Abogado del Estado, en representación del Presidente del Gobierno, mediante escrito presentado el 6 de octubre de 1983, plantea recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del Parlamento Vasco 11/1983, de 22 de junio, sobre derechos profesionales y pasivos del personal que prestó servicios a la Administración Autónoma del País Vasco, recurso que fue registrado con el número 666/83, y admitido a trámite por providencia de la Sección 3ª, de fecha 13 de octubre de 1983. 141909 2 El Gobierno Vasco, representado por el Abogado don José Fernández-Monge González-Audicana, formula escrito de alegaciones, con fecha 8 de noviembre de 1983, en solicitud de que por este Tribunal se declare, en su día, la plena constitucionalidad de los preceptos legales recurridos, desestimando íntegramente el recurso interpuesto. Mediante escrito presentado el 8 de noviembre de 1983, el Parlamento Vasco, representado por el Abogado don Carmelo Zama lloa Astigarraga, formula escrito de alegaciones, solicitando se dicte Sentencia en la que se declare la plena constitucionalidad de la Ley recurrida. 141910 3 El Letrado del Estado, en nombre y representación del Presidente del Gobierno, por escrito presentado el día 21 de febrero actual, plantea recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del Parlamento Vasco 8/1985, de 23 de octubre, por la que se complementa la Ley 11/1983, de 22 de junio, sobre derechos profesionales y pasivos del personal que prestó sus servicios a la Administración Autónoma del País Vasco. Por otrosí solicita, que, atendida la conexión de objeto y fundamentación, y a tenor del artículo 83 LOTC, el Tribunal, previa la pertinente tramitación, disponga la acumulación del presente recurso al que se sigue con el número 666/83. Dicho recurso de inconstitucionalidad, registrado con el número 189/86, fue admitido a trámite por providencia de la Sección 3ª, de fecha 5 de marzo actual, en la que se acordó también oír al Congreso de los Diputados y al Senado, así como al Parlamento y Gobierno Vasco para que expusieran lo que creyeran conveniente acerca de la acumulación solicitada, dentro del plazo concedido para alegaciones. 141911 4 El Parlamento Vasco, representado por el Abogado don Carmelo Zamalloa Astigarraga, en escrito presentado el día 1 de abril actual, formula alegaciones, y manifiesta su conformidad con la acumulación solicitada por el Letrado del Estado. El Gobierno Vasco, representado por los Abogados don Mikel Legarda Uriarte y don José I. López Cárcamo, mediante escrito presentado el 3 de abril del corriente, formula alegaciones y muesta su conformidad con la acumulación solicitada. 21948 11 Por lo expuesto, el Pleno acuerda acumular el recurso de inconstitucionalidad n° 189/86 al registrado con el nº 666/83. Se tienen por reproducidas en el recurso 189/86 las alegaciones formuladas en su día por el Gobierno y el Parlamento vascos en el recurso 666/83. 72648 1 Único.- El recurso de inconstitucionalidad registrado con el nº 189/86 aparece promovido contra la Ley del Parlamento Vasco 8/1985, de 23 de octubre, por la que se complementa la Ley 11/1983 de 22 de junio. Y como quiera que esta última Ley del Parlamento Vasco es el objeto del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Presidente del Gobierno, registrado con el nº 666/83, resulta justificada la acumulación de ambos procesos, por existir entre ellos la conexión objetiva y de fundamentación, a tenor de lo establecido en el art. 83 de la LOTC, que permite puedan ser resueltos en una misma sentencia. 18014 Madrid, a diecisiete de abril de mil novecientos ochenta y seis. Acumulación de procesos constitucionales: procedencia. Don Juan Sánchez Maldonado y otros interponen recurso de amparo contra resoluciones de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de las de Málaga, confirmadas por Sentencia del Tribunal Central de Trabajo, que no acceden a la solicitud de los recurrentes sobre cumplimiento de Sentencias anteriores relativas a turnos de trabajo de A.T.S. masculinos del Instituto Nacional de la Salud. Invocan como vulnerado el derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Acordando la acumulación de los recursos de inconstitucionalidad 666/1983 y 189/1986 Recursos de inconstitucionalidad 666/1983 189/1986 (acumulados) AUTO 1 Pleno 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/10384