1986 false false 2026-01-13T11:58:28.46 de 21 de mayo de 1986 1986-05-21T00:00:00 10450 ES 1002-1985 430 15 1985 3772 1002 RA 10.20.30.10 3 Recurso de amparo 10453 3 1002-1985 60434 false true Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 60435 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 60436 false false Díaz Eimil 20 Eugenio Díaz Eimil, Eugenio don Eugenio Díaz Eimil 142110 1 Por medio de escrito presentado el 14 de marzo pasado el Procurador don Fernando Álvarez Asa, en nombre y representación de don José María Sainz Higuera García, formalizó demanda incidental de pobreza para litigar en el recurso de amparo 1002/85, alegando que su representado carece de bienes totalmente y de rentas de cualquier clase, que no tiene profesión en la actualidad pues acaba de salir de prisión y que no satisface contribución de clase alguna al Estado. 142111 2 Oidos el Letrado del Estado y el Ministerio Fiscal, el primero manifestó que no sea opone a la declaración de pobreza y el segundo que tampoco se opone a ello, dados los términos del Acuerdo del Pleno de este Tribunal de 20 de diciembre de 1982, lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil redactado por Ley 34/84, de 6 de agosto y lo alegado en la demanda incidental. 21016 15 La Sección acuerda conceder el beneficio de justicia gratuita a Don José María Sainz Higuera García para litigar en el recurso de amparo número 1002/85. 72721 1 Único.- Siendo notorio que el demandante está comprendido en el supuesto del artículo 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y no habiéndose opuesto el Ministerio Fiscal, ni el Letrado del Estado a la concesión del beneficio solicitado procede otorgarla de acuerdo con lo dispuesto en el art. 42 del Acuerdo Plenario de este Tribunal de 20 de Diciembre de 1982. 18061 Madrid, a veintiuno de mayo de mil novecientos ochenta y seis. Beneficio de pobreza: habilitación. Yosheba Mirén Sainz Higuera García interpone recurso de amparo en relación con distintas actuaciones de la Administración de la Prisión de Nanclares de Oca. Invoca como vulnerados los arts. 14, 15 y 25.2 de la C.E. Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 1.002/1985 Recurso de amparo 1.002/1985 AUTO 5 Sección Primera 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/10450