1986 false false 2026-01-13T11:58:28.46 de 19 de junio de 1986 1986-06-19T00:00:00 10562 ES 475-1986 542 15 1986 3873 475 CI 10.20.40.30 2 Cuestión de inconstitucionalidad 10565 2 475-1986 61004 false true Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 61005 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 61006 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 61007 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 61008 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 61009 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 61010 false false García-Mon González-Regueral 16 Fernando García-Mon y González-Regueral, Fernando don Fernando García-Mon y González-Regueral 61011 false false Vega Benayas 19 Carlos de la Vega Benayas, Carlos de la don Carlos de la Vega Benayas 61012 false false Díaz Eimil 20 Eugenio Díaz Eimil, Eugenio don Eugenio Díaz Eimil 61013 false false Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer 18 Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer 61014 false false Leguina Villa 15 Jesús Leguina Villa, Jesús don Jesús Leguina Villa 61015 false false López Guerra 17 Luis López Guerra, Luis don Luis López Guerra 142427 1 La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Territorial de Pamplona, en su recurso número 143/85, planteó la presente cuestión de inconstitucionalidad, admitida a trámite por providencia de la Sección Cuarta, de 21 de mayo de 1986, en relación con la Ley 5/1985, de 29 de junio, de Medidas Urgentes en Materia Presupuestaria, Financiera y Tributa ria, en su disposición adicional 6ª número 3, en cuanto crea un gravamen complementario para 1983 a la Tasa de juego sobre máquinas de azar, por poder infringir la misma los artículos 134.7, 9.3, 14, en relación con el 33.3 de la Constitución. 142428 2 Las Salas de lo Contencioso-Administrativo de las Audiencias Territoriales de Pamplona y Cáceres, han planteado otras cuestiones en relación a idéntico precepto legal y con base en las mismas fundamentaciones que la señalada en el Antece— dente anterior, encontrándose todas ellas admitidas a trámite. Las registradas con los números 377, 378, 379, 380, 381, 389, 390, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 430, 431, 444, 445, 446 y 447, todas ellas de 1985, fueron acumuladas por Auto del Pleno de 16 de julio del pasado año, por darse los presupuestos previstos en el artículo 83 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), habiéndose formulado en las mismas alegaciones por el Fiscal General del Estado y por el Abogado del Estado, en representación del Gobierno, en solicitud de que el Tribunal dicte en su día Sentencia. Se hallan, pues, conclusas, pendientes de señalamiento para deliberación y votación. En las registradas con los números 578, 579, 580, 581, 642, 643, 644, 645, 646, 685, 704, 1019, 1033, 1061, 1088, 1139, 1159, 1177, 1178, 1182, 1203, 1204, 1205 de 1985 y 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 93, 94, 95, 145, 146, 246, 248, 311 y 424 de 1986, el Tribunal acordó no acceder a la acumulación solicitada y decidió suspender la tramitación de cada uno de los procesos hasta que recayera Sentencias en las ya acumuladas, en razón a facilitar la más pronta resolución en estas y a los efectos que la Sentencia podría tener en las demás. 142429 3 En la presente cuestión, el Letrado del Estado, se persona mediante escrito presentado el 31 de mayo último y, solicita que se suspenda la tramitación de la presente cuestión hasta que recaiga sentencia definitiva sobre las que, con el mismo obje to han sido acumuladas por el Tribunal. El Fiscal General del Estado, mediante escrito presentado el 5 de junio último, formula sus alegaciones solicitando igualmente la suspensión de la presente cuestión hasta que recaiga sentencia en las ya acumuladas. 19402 11 No obstante, el hecho de que este Tribunal en varias de las cuestiones promovidas en relación a idéntico precepto haya considerado más oportuno que acceder a la acumulación, con el fin de no retardar excesivamente la conclusión de los ya acumulados -dado que cada incidente de acumulación supone la paralización de las cuestiones implicadas en tanto se sustancia-, obliga en la presente cuestión a mantener el mismo criterio. Por lo expuesto, el Pleno acuerda: 1º.- Denegar la acumulación de la cuestión 475/86 a las ya acumuladas señaladas en el Antecedente segundo. 2º.- Suspender la tramitación de la presente cuestión hasta tanto recaiga sentencia en las ya acumuladas. 72822 1 Único.- La presente cuestión de inconstitucionalidad y las enumeradas en el Antecedente segundo aparecen promovidas en relación con el mismo precepto de la Ley 5/1983, de 29 de junio, dándose por lo tanto los presupuestos de conexión objetiva que, de acuerdo con el artículo 83 de la LOTC, permiten su acumulación. 18136 Madrid, a diecinueve de junio de mil novecientos ochenta y seis. Acumulación de procesos constitucionales: improcedencia. Cuestión de inconstitucionalidad: suspensión de la tramitación. La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Pamplona en el recurso núm. 143/1985 plantea cuestión de inconstitucionalidad sobre la Disposición sexta, apartado 3.°, de la Ley 5/1983, de 29 de julio, sobre medidas urgentes en materia presupuestaria, financiera y tributaria, en lo concerniente al gravamen complementario de la tasa fiscal que grava los juegos de suerte, envite o azar por entender que vulnera los arts. 9.3, 14 y 134.7 de la C.E. Denegando la acumulación de la cuestión de inconstitucionalidad 475/1986 a las ya acumuladas 377, 378, 379, 380, 381, 389, 390, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 430, 431, 444, 445, 446 y 447/1985, y acordando la suspensión de su tramitación Cuestiones de inconstitucionalidad 475/1986 377/1985 378/1985 379/1985 380/1985 381/1985 389/1985 390/1985 395/1985 396/1985 397/1985 398/1985 399/1985 400/1985 430/1985 431/1985 444/1985 445/1985 446/1985 447/1985 (acumulados) AUTO 1 Pleno 2017-06-01T10:52:30.39 /Resolucion/Api/json/10562