1987 false false 2026-01-13T11:58:28.46 de 14 de mayo de 1987 1987-05-14T00:00:00 11723 ES 391-1987 589 18 1987 5129 391 CI 10.20.40.30 2 Cuestión de inconstitucionalidad 11726 2 391-1987 65965 false true Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 65966 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 65967 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 65968 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 65969 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 65970 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 65971 false false García-Mon González-Regueral 16 Fernando García-Mon y González-Regueral, Fernando don Fernando García-Mon y González-Regueral 65972 false false Vega Benayas 19 Carlos de la Vega Benayas, Carlos de la don Carlos de la Vega Benayas 65973 false false Díaz Eimil 20 Eugenio Díaz Eimil, Eugenio don Eugenio Díaz Eimil 65974 false false Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer 18 Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer 65975 false false Leguina Villa 15 Jesús Leguina Villa, Jesús don Jesús Leguina Villa 65976 false false López Guerra 17 Luis López Guerra, Luis don Luis López Guerra 145750 1 Por Auto de 10 de febrero de 1987 la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife acordó plantear Cuestión de Inconstitucionalidad del art. 13.1 de la Ley 24/1983 de 21 de diciembre de Medidas Urgentes de Saneamiento y Regulación de Las Haciendas Locales. El planteamiento de la Cuestión de Inconstitucionalidad mencionada tuvo entrada en este Tribunal el día 26 de marzo de 1987, y se formuló previo cumplimiento de los reguisitos procesales establecidos en el art. 35 y siguientes LOTC. 145751 2 Por providencia de la Sección 3ª de 1 de abril de 1987 se acordó oir al Ministerio Fiscal por plazo de 10 días a fin de que alegase sobre la admisibilidad de la Cuestión de Inconstitucionalidad planteada al haber dictado sentencia este Tribunal, en la cuestión 665/84 el 17 de febrero de 1987, declarando la inconstitucionalidad del art. 13.1 de la Ley 24/1983 de 21 de diciembre. 145752 3 El Ministerio Fiscal evacuó el traslado conferido por escrito de 13 de abril de 1987 en el que tras exponer los antecedentes de la Cuestión de Inconstitucionalidad planteada, y referirse a la eficacia "erga omnes" de las sentencias que declaran la inconstitucionalidad de una norma, solicitaba que se declarase la inadmisibilidad de la planteada al haberse declarado la inconstitucionalidad del artículo 13.1 de la Ley 24 de 21 de diciembre de 1983 en virtud de la Sentencia del Tribunal Constitucional 19/1987 de 17 de febrero. 21886 4 En razón de todo ello, el Pleno de este Tribunal ha acordado declarar la inadmisión, por desaparición de su objeto, de la cuestión mencionada. 73998 1 Único.- La eficacia erga omnes que es propia de las sentencias de este Tribunal en los procedimientos de inconstitucionalidad (artículo 38.1 LOTC) implica, como consecuencia ineludible, la de que, declarada la inconstitucionalidad de una norma legal, ésta queda expulsada del ordenamiento, con lo que no puede ser aplicada por ningún órgano del Estado. Declarada por la sentencia del pasado 17 de febrero, recaída en la Cuestión de Inconstitucionalidad 665/84, la inconstitucionalidad y consiguiente nulidad del artículo 13.1 de la Ley de Medidas Urgentes de Saneamiento y Regulación de las Haciendas Locales, declaración que afecta a tal precepto en su enunciado y no en una interpretación determinada del mismo, es claro que ese precepto ha quedado privado de todo efecto. Esta decisión y su necesaria consecuencia priva así de objeto a la cuestión que en su Auto de 10 de febrero de 1987 nos planteaba la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. 18913 Madrid, a catorce de mayo de mil novecientos ochenta y siete. Inadmisión. Desaparición del objeto del proceso. La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife plantea cuestión de inconstitucionalidad en relación con el art. 13.1 de la Ley 24/1983, de Medidas Urgentes de Saneamiento y Regulación de las Haciendas Locales por posible oposición al art. 31.3 de la C.E. Acordando la inadmisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad 391/1987 Cuestión de inconstitucionalidad 391/1987 AUTO 1 Pleno 2017-05-17T09:52:02.517 /Resolucion/Api/json/11723