1988 false false 2026-02-23T10:48:22.107 de 5 de julio de 1988 1988-07-05T00:00:00 13458 ES 811-1985 883 21 1985 3068 811 C+ 10.20.50.10 14 Conflicto positivo de competencia 13461 14 811-1985 72680 false true Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 72681 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 72682 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 72683 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 72684 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 72685 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 72686 false false García-Mon González-Regueral 16 Fernando García-Mon y González-Regueral, Fernando don Fernando García-Mon y González-Regueral 72687 false false Vega Benayas 19 Carlos de la Vega Benayas, Carlos de la don Carlos de la Vega Benayas 72688 false false Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer 18 Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer 72689 false false Leguina Villa 15 Jesús Leguina Villa, Jesús don Jesús Leguina Villa 72690 false false López Guerra 17 Luis López Guerra, Luis don Luis López Guerra 81565 1 El día 9 de septiembre de 1985 tuvo entrada en este Tribunal escrito del Gobierno Vasco por el que interponía conflicto positivo de competencia, en relación con el Acuerdo del Consejo de Ministros, de 30 de abril de 1985, por el que se dispone ejecutar el proyecto de obras de construcción del acuartelamiento de la Guardia Civil en Hondarribia (Guipúzcoa). Por otrosí al citado escrito, y al amparo del art. 64.3 de la LOTC, solicitó la suspensión del Acuerdo objeto del presente conflicto, que fue registrado con el núm. 811/1985. Por providencia de la Sección Segunda del Pleno de este Tribunal, de 25 de septiembre siguiente, fue admitido a trámite dicho conflicto, acordándose en ella dar traslado al Gobierno de la Nación, por conducto de su Presidente, de la demanda y documentos presentados, según determina el art. 82.2 de la LOTC; dirigir oficio al Presidente del Tribunal Supremo para conocimiento de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del mismo, según dispone el art. 61.2 de la LOTC; oir al Abogado del Estado, en representación del Gobierno de la Nación para que en el plazo de cinco días expusiera lo que estimase procedente respecto a la suspensión del Acuerdo impugnado, solicitada por el Gobierno Vasco y publicar la incoación del conflicto en el «Boletín Oficial del Estado» y del País Vasco. 81566 2 Por Auto dictado el 17 de octubre de 1985, el Pleno del Tribunal decidió, previa audiencia señalada en la anterior providencia, denegar la suspensión. 81567 3 El Abogado del Estado, en escrito recibido el 23 de octubre de 1985, compareció y formuló alegaciones en el presente conflicto, solicitando que, previos los trámites pertinentes, se dicte Sentencia declarando la titularidad estatal de la competencia controvertida. 81568 4 El Letrado de la Comunidad Autónoma del País Vasco, en escrito de 30 de mayo pasado, manifiesta que la cuestión debatida en el presente proceso se centra en la delimitación competencial para actuar el art. 180.2 de la Ley del Suelo, y la conexión entre las potestades urbanísticas y el resto de sectores materiales sobre las que se aplican, y que dicho conflicto competencial así planteado resulta idéntico a los registrados bajo los núms. 228/1983 y 326/1984, ya resueltos por este Tribunal mediante Sentencia 56/1986, de 13 de mayo, conexión que ya se hacia constar en el fundamento jurídico calificado como previo del escrito de alegaciones e interposición. Dicha conexión material, señala el Letrado de la Comunidad, permite aplicar la doctrina jurisprudencial ya expresada, decayendo la controversia que motivó el planteamiento del conflicto, promoviendo en consecuencia el desistimiento del mismo, previo acuerdo al efecto del Consejo de Gobierno, cuya certificación se acompaña. 81569 5 Por providencia de la Sección Cuarta del Pleno de este Tribunal de 20 de junio último, se acordó dar traslado al Letrado del Estado del escrito y documento adjunto al mismo presentado por la representación procesal del Gobierno Vasco, para que, en el plazo de cinco días, expusiera lo que estimase procedente acerca del desistimiento solicitado. El Abogado del Estado en escrito de 24 de junio último manifiesta su conformidad con el desistimiento interesado. 19641 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80 104797 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 19660 1979-10-03T00:00:00 2732 Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 86 106016 22843 3 2 000003.000003 B) Tribunal Constitucional 30397 1881-02-03T00:00:00 4665 Real Decreto de 3 de febrero de 1881. Ley de enjuiciamiento civil En general 131546 22850 3 9 000003.000010 I) Legislación preconstitucional 10802 El Pleno, en su reunión del día de hoy y en el asunto de referencia, ha acordado dictar el siguiente auto. false 1JCHSPD47 Desistimiento en el conflicto positivo de competencia 1 1 Conceptos constitucionales 83613 false ZLS Procedencia 92447 1231681 10800 5 En virtud de las consideraciones anteriores, el Pleno del Tribunal acuerda tener por desistido al Gobierno Vasco del conflicto positivo de competencia núm. 811/1985, promovido por dicho Gobierno, frente al gobierno del Estado, en relación con el Acuerdo del Consejo de Ministros, de 30 de abril de 1985, por el que se dispone ejecutar el proyecto de obras de construcción del acuartelamiento de la Guardia Civil en Hondarribia (Guipúzcoa). 44546 1 El art. 86 de la LOTC admite expresamente el desistimiento como una de las posibles formas de decisión de los procesos constitucionales, y en el art. 80 de dicha Ley se hace una remisión con carácter supletorio a los preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil que regulan este acto procesal. Con base en tales preceptos y en la reiterada jurisprudencia de los Tribunales ordinarios y de este Tribunal Constitucional, puede estimarse como forma admitida para poner fin al proceso una vez acreditada la manifestación de voluntad de desistir. 44547 2 En el presente conflicto positivo de competencia el Gobierno Vasco solicita se le tenga por desistido dado que el conflicto competencial planteado resulta idéntico a los ya resueltos por el Tribunal en la STC 56/1986, de 13 de mayo, lo que permite aplicar la doctrina jurisprudencial, y el Letrado del Estado no se opone a tal solicitud de desistimiento. En estas circunstancias procede acceder al desistimiento y declarar terminado el proceso constitucional. 10800 Publíquese el desistimiento acordado en el «Boletín Oficial del Estado» y en el del País Vasco. Madrid, a cinco de julio de mil novecientos ochenta y ocho. Desistimiento: procedencia. Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el conflicto positivo de competencia 811/1985 Conflicto positivo de competencia 811/1985 AUTO 1 Pleno 2025-05-20T09:40:08.523 /Resolucion/Api/json/13458