1989 false false 2026-01-13T11:58:28.46 de 17 de enero de 1989 1989-01-17T00:00:00 13939 ES 1726-1988 27 23 1988 7462 1726 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 13942 1 1726-1988 1988 21935 1710 RI 10.20.40.20 1 Recurso de inconstitucionalidad 38303 74712 false true Tomás Valiente 10 Francisco Tomás y Valiente, Francisco don Francisco Tomás y Valiente 74713 false false Begué Cantón 2 Gloria Begué Cantón, Gloria doña Gloria Begué Cantón 74714 false false Latorre Segura 7 Ángel Latorre Segura, Ángel don Ángel Latorre Segura 74715 false false Rubio Llorente 9 Francisco Rubio Llorente, Francisco don Francisco Rubio Llorente 74716 false false Diez-Picazo Ponce de León 4 Luis Diez-Picazo y Ponce de León, Luis don Luis Díez-Picazo y Ponce de León 74717 false false Truyol Serra 13 Antonio Truyol Serra, Antonio don Antonio Truyol Serra 74718 false false García-Mon González-Regueral 16 Fernando García-Mon y González-Regueral, Fernando don Fernando García-Mon y González-Regueral 74719 false false Vega Benayas 19 Carlos de la Vega Benayas, Carlos de la don Carlos de la Vega Benayas 74720 false false Díaz Eimil 20 Eugenio Díaz Eimil, Eugenio don Eugenio Díaz Eimil 74721 false false Rodríguez-Piñero Bravo-Ferrer 18 Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Miguel don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer 74722 false false Leguina Villa 15 Jesús Leguina Villa, Jesús don Jesús Leguina Villa 74723 false false López Guerra 17 Luis López Guerra, Luis don Luis López Guerra 82312 1 El Gobierno Vasco, mediante escrito que se recibe el 28 de octubre último, interpone recurso de inconstitucionalidad contra los artículos 18 con relación al 42, 43 y 48, y de las Disposiciones Adicionales Segunda, Tercera, Sexta, Séptima, Décima, Decimosegunda y Decimotercera, de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito. La Sección tercera por providencia de 7 de noviembre último acordó, admitir a trámite el recurso del Gobierno Vasco, contra determinados artículos de la Ley 26/1988, de 29 de julio, dando traslado de la demanda y documentos presentados conforme establece el artículo 34.1 de la LOTC, al Congreso de los Diputados y al Senado por conducto de sus Presidentes y al Gobierno por conducto del Ministerio de Justicia, para que en el plazo de quince días, pudieran personarse y formular las alegaciones que estimen convenientes. Dicho recurso fue registrado con el número 1710/88. 82313 2 El Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña, mediante escrito recibido con fecha 28 de octubre de 1988, interpone recurso de inconstitucionalidad contra los artículos 42.1 (primer inciso) y por conexión los arts. 18, 25 y 26; apartados 1 del art. 29; apartado 2 del art. 29 en lo que respecta a las Entidades de Crédito que no tienen la consideración de Cajas de Ahorro y Cooperativas de Crédito: art. 42 apartados 2 y 4, segundo inciso; art.42.7 v por conexión art. 31, 32.1 y 37, aparta dos 1, 2. 3 e inciso final del apartado 5 del art. 43; disposiciones adicionales segunda, tercera, apartado 8 de la séptima, décima y decimotercera en cuanto declara básicas las anteriores de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito. Por providencia de la Sección 2ª del Pleno de este Tribunal, de fecha 7 de noviembre pasado, fue admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad, registrado con el número 1726/88 promovido por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña contra determinados artículos de la Ley 26/1988. de 29 de julio, dándose los traslados oportunos según establece el art. 34.1 de la LOTC. 82314 3 El Abogado del Estado en escrito recibido en este Tribunal el 15 de noviembre último, se persona y solicita la acumulación de los dos recursos anteriormente citados. 82315 4 Por providencia de la Sección 2ª de fecha 21 de noviembre último, se tiene por recibido el anterior escrito del Abogado del Estado y se da traslado del mismo a las representaciones procesales de la Generalidad de Cataluña y Gobierno Vasco cara que en el plazo común de diez días, expongan lo que estimen procedente acerca de la acumulación solicitada Por el Abogado del Estado. El Gobierno Vasco, mediante escrito recibido en este Tribunal con fecha 1 de Diciembre de 1988 muestra su conformidad ron la acumulación solicitada. El Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña no ha formulado alegaciones en relación con la audiencia sobre acumulación. 10947 La Generalidad de Cataluña plantea recurso de inconstitucionalidad contra determinados artículos de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de Entidades de Crédito. Auto 10945 11 Por lo expuesto el Pleno acuerda la acumulación del recurso de inconstitucionalidad registrado con el número 1710/88 interpuesto por el Gobierno Vasco al registrado con el número 1726/88 interpuesto por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña. Se concede un nuevo plazo de quince días al Abogado del Estado para que pueda presentar las alegaciones que estime oportuno en relación con dichos recursos. 44862 1 Único. Los dos recursos de inconstitucionalidad tienen por objeto la misma Ley, 26/1988 sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, siendo en parte coincidentes los artículos concretos impugnados de dicha Ley por uno y otro recurrente. Aparece, en consecuencia, justificada, de conformidad con lo dispuesto en el art. 83 LOTC, la unidad de tramitación y decisión de ambos recursos de inconstitucionalidad. 10945 Madrid, a diecisiete de enero de mil novecientos ochenta y nueve. Acumulación de procesos constitucionales: procedencia. Acordando la acumulación del recurso de inconstitucionalidad 1.710/1988 al 1.726/1988 Recursos de inconstitucionalidad 1.710/1988 1.726/1988 (acumulados) AUTO 1 Pleno 2025-05-22T11:31:18.68 /Resolucion/Api/json/13939